Le petit Surface Laptop de Microsoft : bien construit, mais avec des faiblesses

Martin Jud

19/11/2025

Traduction : traduction automatique

Photos: Martin Jud

Le nouveau Surface Laptop avec son écran de 13 pouces me flatte en tant qu'amateur de petites machines. Cependant, il ne convainc pas complètement. Son écran devrait avoir une résolution plus élevée et les calculs graphiques ainsi que sa mémoire pourraient être plus rapides.

Le Surface Laptop de 13 pouces avec un ventilateur à peine audible est l'une des deux nouvelles petites Surfaces. J'ai déjà testé la Surface Pro sans ventilateur avec un écran de 12 pouces. La taille des deux appareils n'est pas la seule à avoir été réduite, leurs caractéristiques le sont également. Par exemple, il n'y a que la puce Snapdragon X-Plus, plus lente, et la mémoire est de type Universal Flash Storage (UFS) - une mémoire habituellement utilisée dans les smartphones.

Aperçu du matériel : L'écran et la mémoire ne me convainquent pas

Mon appareil de test est le plus petit et le plus faible des Surface Laptops actuels. Il pèse 1,22 kilogramme et n'a qu'un écran de 13 pouces, alors que ses grands frères ont des écrans de 13,8 et 15 pouces. Vous l'obtiendrez en trois couleurs métalliques : océan, platine et violet. Non seulement les couleurs, mais aussi la finition semblent de haute qualité.

Pour commencer par un autre point positif, je peux également faire l'éloge du système de refroidissement actif de l'appareil. C'est le premier appareil avec ventilateur de Microsoft que je n'entends que légèrement bruire lorsque je fais un benchmark du CPU. Sinon, il est toujours silencieux - je n'entends même rien lorsque j'installe les mises à jour de Windows après l'installation.

Version CH

Ordinateur portable

CHF927.–

Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)

13", 512 Go, 16 Go, CH, Snapdragon X Plus X1P-42-100

2

Version française

Ordinateur portable

CHF884.–

Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)

13", 512 Go, 16 Go, DE, Snapdragon X Plus X1P-42-100

2

L'écran fait l'objet de premières concessions. La dalle IPS multi-touch au format 3:2 n'offre qu'une résolution de 1920 × 1280 pixels, soit une densité de pixels de seulement 178 pixels par pouce (PPI). De plus, le taux de rafraîchissement n'est que de 60 Hertz. Toutes les autres surfaces actuelles, même la plus petite Pro de 12 pouces, ont un meilleur affichage. La luminosité plein écran est de 400 Nits. C'est suffisant pour travailler à l'intérieur, mais à l'extérieur, il est inadapté à la lumière du soleil, conjointement avec la surface réfléchissante. Lors de l'essai, il fournit un affichage relativement bon du contenu sRGB avec 92,5 pour cent de couverture de l'espace colorimétrique, mais il a du mal avec Adobe RGB (63,7 pour cent) et DCI P3 (65,5 pour cent)

Contrairement aux plus gros ordinateurs portables de Microsoft, vous n'avez pas le choix du processeur et de la mémoire vive. Vous obtenez 16 gigaoctets (Go) de SDRAM et la version la plus faible du Snapdragon X de Qualcomm - le X Plus à 8 cœurs. Le SoC Snapdragon dispose d'un NPU suffisamment puissant (jusqu'à 45 TOPS) pour garantir le standard Microsoft sur «Copilot+ PC». L'iGPU disponible avec la puce est un Adreno X1-45 plutôt lent. Le graphisme est le talon d'Achille de la première génération de Snapdragon X.

Pour la mémoire, vous pouvez choisir entre 256 Go et 512 Go. Cependant, au lieu d'un SSD PCIe, vous obtenez la mémoire UFS, plus lente, qui est généralement utilisée dans les smartphones et les tablettes autres que Windows. Il est nettement plus rapide que les disques durs classiques. Cependant, UFS 4.0 est environ 43 pour cent plus lent en lecture, 59 pour cent plus lent en écriture et jusqu'à 90 pour cent plus lent en accès parallèle qu'un SSD PCIe Gen 4. En cas de multitâche, de flux de travail VM et d'opérations sur fichiers volumineux, la différence peut être nettement perceptible.

En ce qui concerne la connectivité, Microsoft s'est enfin débarrassé de son connecteur de charge propriétaire et encombrant. Désormais, vous chargez là où vous branchez vos autres appareils - sur le port USB-C. Il y en a deux sur le côté droit de la version 3.2. Il faut noter que Microsoft ne fournit pas de chargeur. Il est recommandé d'en utiliser un d'au moins 65 watts, afin que l'appareil puisse être rechargé rapidement.

Sur le côté gauche, on trouve une prise USB-A 3.1 et une prise casque. En ce qui concerne la connectivité sans fil, l'appareil est équipé du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4. Pour que vous puissiez participer à des sessions virtuelles, une caméra Full HD est intégrée en plus des haut-parleurs et des microphones. L'appareil ne dispose pas de caméra infrarouge et ne peut donc pas être déverrouillé par le visage. En revanche, il est équipé d'un capteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation. J'en suis satisfait, il a toujours fonctionné immédiatement pendant la période de test.

Un mot sur Windows 11 pour les appareils équipés d'une puce de bras

L'ordinateur portable est équipé d'une puce Arm de Qualcomm et d'un Windows 11 Home adapté à l'architecture Arm. Ce dernier présente des inconvénients par rapport au «normal» Windows pour les puces AMD et Intel à architecture x86.

Beaucoup de programmes en dehors d'Office et des navigateurs, en particulier les jeux, ne sont pas encore disponibles nativement pour Windows 11 Arm. Néanmoins, vous pouvez en utiliser une partie, car les processeurs Arm émulent dans ce cas les programmes écrits pour l'architecture x86. Cependant, les logiciels émulés nécessitent plus de puissance de processeur que les applications programmées pour Arm.

Avec l'émulation, la puissance est facilement suffisante pour une expérience fluide avec pratiquement tous les programmes non natifs, à l'exception des logiciels qui nécessitent beaucoup de puissance. C'est le cas par exemple du montage vidéo avec Adobe Premiere Pro. Adobe est en train d'optimiser ses programmes pour Arm. Des versions natives de Photoshop, Lightroom et Fresco existent déjà. Adobe Acrobat Pro et Premiere fonctionnent également, mais uniquement de manière émulée. En revanche, After Effects et Dreamweaver ne peuvent pas être utilisés.

Pour savoir quels logiciels sont natifs, émulés ou non, consultez windowsonarm.org.

Performances du CPU : bien performant dans les tâches multi-cœurs

Pour tester les performances du processeur, je mise sur Geekbench 6 et Cinebench 2024.

L'ordinateur portable 13 pouces rencontre lors de l'essai les adversaires suivants, qui sont également tous refroidis activement, à l'exception de la Surface Pro 12 pouces : Microsoft Surface Pro 12 pouces avec une puce identique (Qualcomm Snapdragon X Plus), Microsoft Surface Pro 13 pouces avec Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Microsoft Surface Pro 13 pouces avec Intel Core Ultra 7 268V et Asus Zenbook S 16 avec AMD Ryzen AI 9 HX 370.

La performance monocœur du Snapdragon le plus faible arrive en dernière position. Le mini-portable fait mieux, de justesse, par rapport à la tablette 12 pouces équipée d'un CPU identique, qui est désavantagée par son refroidissement passif. En multi-cœur, il laisse la concurrence Intel derrière lui. Par rapport aux puces avec plus de cœurs, il n'y a bien sûr rien à gagner. De ce point de vue, il s'agit d'une performance vraiment forte.

Cinebench met davantage à l'épreuve le CPU et le système de refroidissement, ce qui creuse l'écart avec la concurrence en multi-cœur. Pour les résultats monocœurs, la situation est similaire à celle de Geekbench.

Performances graphiques : mauvaises, comme prévu

Pour tester l'iGPU, je fais le test graphique de Geekbench 6 avec OpenCL et Vulkan API. J'effectue également le rendu des images avec 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. La zone de test reste la même.

Déjà, le résultat du Surface-Pro 13 pouces avec une meilleure puce Qualcomm est clairement en retard sur la concurrence d'AMD et d'Intel. Déjà, j'ai toujours trouvé que c'était une solution inférieure. Mais la puce Plus avec Adreno X-45 fait encore pire, avec des performances réduites de moitié environ.

Le test graphique 3DMark confirme ce que Geekbench a mis en évidence.

Performances de jeu : il est clair que ça ne va pas marcher

Avec 3DMark Fire Strike, je teste les performances des machines en jeu en résolution 1080p avec DirectX 11. Vous pouvez voir sur le graphique un score total en bleu, des valeurs graphiques en vert, des valeurs CPU en jaune et un score combiné.

Le jeu n'est guère possible avec ce mini-ordinateur portable. Même jouer au niveau Steamdeck, comme c'est possible avec les SoC AMD actuels, est loin d'être possible.

Efficacité : une autonomie de batterie exceptionnelle

Avec PCMark 10 Professional Edition, il est possible de tester l'autonomie de la batterie selon différents scénarios standardisés (luminosité de 200 nits, Wi-Fi et autres désactivés). Je teste l'autonomie de la batterie avec le profil «Vidéo». Je dois laisser de côté les profils «Modern Office» et «Gaming» pour cette revue, car ils ne fonctionnent pas encore sous Windows 11 pour les puces Arm. Lors de l'essai vidéo, la vidéo, toujours la même, est lue en local jusqu'à ce que la batterie soit vide.

C'est là que le concept d'appareil allégé prend tout son sens. Je dois attendre plus de 18 heures pour que la batterie de 48 Wh soit épuisée. La luminosité de l'écran, maintenue basse par défaut pendant l'essai, est bien suffisante pour faire du binge watching dans une pièce sombre. Pour les processus peu intensifs, la faible puce est un avantage et permet d'obtenir une bonne autonomie qui laisse les puces les plus puissantes du panel de test derrière elles.

Bilan

Compact et silencieux, mais techniquement limité

Le petit Surface Laptop me plaît à première vue : une finition de qualité, un refroidissement silencieux, une compacité agréable. Mais au plus tard au niveau de l'écran, de la puissance graphique et de la mémoire, il s'avère que Microsoft fait trop de compromis.

En revanche, l'autonomie de la batterie est exceptionnelle, mais cela ne suffit pas à mon sens à compenser les faiblesses en termes de performances et d'équipement. Ceux qui recherchent simplement un bel appareil silencieux pour Office et le Web seront satisfaits. Pour ceux qui veulent plus, il vaut mieux se tourner vers un autre ordinateur portable.

Pro

• petit, léger, silencieux
• bonne autonomie de la batterie
• Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4
• enfin sans port de chargement propriétaire

Contre

• UFS au lieu de SSD
• pas d'option OLED
• Performances graphiques nettement inférieures à celles de la concurrence
• Windows 11 Arm limite le choix et l'utilisation des logiciels
• un peu cher

Ordinateur portable

Dans notre showroom

CHF888.–

Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)

13", 512 Go, 16 Go, CH, Snapdragon X Plus X1P-42-100

2

Martin Jud

Senior Editor

martin.jud@digitecgalaxus.ch

Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.

Suivre

---

Informatique

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

---

Ordinateurs portables

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

---

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser