Test de produit

Huawei WS5200 V2 à l'essai dans le test de vitesse WiFi : top ou flop ?

8/4/2020

Est-ce qu'un routeur peut offrir beaucoup de WiFi pour peu d'argent ? Que se passe-t-il lorsqu'un mini-routeur Huawei à 50 francs affronte un grand concurrent beaucoup plus cher ? Le test de vitesse WiFi avec le WS5200 V2 nous livre la réponse.

Vous voulez le beurre et l'argent du beurre ? Dépensez peu d'argent pour beaucoup de WiFi ? Alors, laissez-vous surprendre. J'essaie de savoir si c'est possible avec le Huawei WS5200 V2. Il est aussi le routeur le moins cher et le plus petit jamais entré dans le test de vitesse WiFi. Néanmoins, il dispose de quatre antennes externes et serait capable de fournir jusqu'à 1200 Mbps.

Routeur

Huawei WS5200 V2

Les spécifications :

processeur et mémoire : processeur Dual Core 800 MHz
antennes : 4 x externe
ports : 1 x RJ45 WAN (Gigabit), 3 x RJ45 LAN (Gigabit)
normes de réseau 5 GHz : IEEE 802.11.ac/a/n
normes de réseau 2,4 GHz : IEEE 802.11a/n/b/g
**taux de transmission : jusqu'à 1200 Mbps
chiffrement : WPA-PSK, WPA2-PSK
modes de fonctionnement : routeur sans fil, Access Point
dimensions : 205 x 120 x 36,8 mm, 239 g
fonctionnement : bouton HiLink, bouton de réinitialisation
caractéristiques : MU-MIMO, pare-feu, anti-brute force algorithms, DoS attack protection, DMZ, PAP / CHAP, VPN pass trough, Wi-Fi timer, Guest Wi-Fi et plus encore

Plan de l'appartement et emplacement du routeur

Afin de pouvoir comparer le petit routeur Huawei avec la concurrence testée jusqu'à présent, je le place à l'endroit habituel dans mon duplex de 120 m². Jusqu'à présent, le leader de la série de tests de vitesse WiFi est le UniFi Dream Machine d'Ubiquiti. Le WiFi du Dream Machine dans mon appartement a une moyenne de 453,09 Mbps, une latence de 3 ms et une puissance de signal de -65 dBm.

Emplacement du routeur : icône WiFi verte.

Mise en service

Le routeur ne pèse que 239 g, mesure 20,5 x 12 cm et a un design qui s'affine vers l'avant. Tout au fond, avec les antennes repliées, il ne mesure que 3,7 cm d'épaisseur. À l'avant, il mesure 1,2 cm d'épaisseur. Il possède un port WAN et trois ports LAN et dispose de deux boutons. Le bouton HiLink pour connecter des appareils WiFi et un bouton de réinitialisation.

Alimentation, RJ45 WAN (Gigabit), 3 x RJ45 LAN (Gigabit), bouton de réinitialisation

La configuration du routeur est relativement simple et fonctionne comme suit :

Connectez le PC ou un autre terminal au routeur par un câble Ethernet ou via WiFi. Le routeur a un WiFi ouvert, le SSID est indiqué sur un autocollant fixé sous le routeur. Lors de la connexion à un smartphone, la configuration s'ouvre automatiquement. Sur le PC, cela se fait en saisissant l'adresse IP 192.168.3.1 dans la fenêtre du navigateur (également indiquée sur l'autocollant).
Suivez les instructions : acceptez le contrat de licence et déterminez si la mise à jour du logiciel du routeur doit être effectuée automatiquement.
Définissez le nom et le mot de passe du WiFi et choisissez si les bandes de fréquences de 5 GHz et 2,4 GHz doivent être exploitées séparément ou ensemble.
Définissez un mot de passe pour le compte administrateur.
Effectuer la configuration du réseau automatiquement ou manuellement.

Il est préférable d'accéder à l'interface web et aux autres paramètres du routeur depuis votre ordinateur de bureau. Cela se fait à nouveau en entrant l'IP 192.168.3.1 du routeur dans le navigateur.

Si l'adresse IP indiquée sur l'autocollant ne mène pas à destination, vous pouvez déterminer l'adresse IP correcte en démarrant Explorer sur un PC Windows, par exemple. Cliquez ensuite sur Réseau et attendez que le routeur apparaisse. Par la suite, faites un clic droit sur ce dernier et sélectionnez Propriétés. L'IP est maintenant affiché tout en bas des propriétés.

Vitesse, ping et puissance du signal par pièce

Armé d'un Asus ZenBook Duo, je commence à mesurer le nouveau WiFi. Pour tester la vitesse, j'utilise le logiciel « LAN Speed Test ». Par emplacement, je télécharge et téléverse plusieurs fois un fichier de 1 Go de mon NAS, qui se trouve dans le salon, à côté du routeur. Je détermine la latence dans la console DOS – je ping mon NAS. Pour la puissance du signal, qui est spécifiée en décibels milliwatts (dBm), j'utilise le logiciel "NetSpot ». Les cartes thermiques présentées plus bas dans l'article proviennent également de NetSpot.

Résultats

Voilà les performances du Huawei WS5200 V2 lors du test de vitesse WiFi :

Lieu	Bande de fréquence 5 GHz Vitesse/ Ping / Intensité du signal	Bande de fréquence 2,4 GHz Vitesse/ Ping / Intensité du signal
Entrée	131,27 Mbps / 3 ms / -74 dBm	139,04 Mbps / 3 ms / -69 dBm
Salon	318,53 Mbps / 3 ms / -50 dBm	168,96 Mbps / 3 ms / -39 dBm
Salle à manger	229,92 Mbps / 3 ms / -68 dBm	155,50 Mbps / 3 ms / -59 dBm
Cuisine	146,69 Mbps / 3 ms / -67 dBm	141,29 Mbps / 3 ms / -58 dBm
Balcon	92,48 Mbps / 4 ms / -79 dBm	94,07 Mbps / 5 ms / -73 dBm
Réduit	82,24 Mbps / 4 ms / -76 dBm	110,48 Mbps / 3 ms / -72 dBm
Salle de bains	276,16 Mbps / 3 ms / -63 dBm	167,93 Mbps / 3 ms / -59 dBm
Bureau	51,21 Mbps / 5 ms / -81 dBm	58,51 Mbps / 5 ms / -77 dBm
Buanderie	57,52 Mbps / 4 ms / -84 dBm	73,03 Mbps / 3 ms / -78 dBm
Salle de bains (étage)	45,65 Mbps / 5 ms / -86 dBm	60,92 Mbps / 4 ms / -76 dBm
Chambre	52,09 Mbps / 5 ms / -82 dBm	67,68 Mbps / 4 ms / -77 dBm
Ø	134,88 Mbps / 4 ms / -74 dBm	112,49 Mbps / 4 ms / -67 dBm

Ce qui est particulièrement intéressant dans les mesures et les résultats, c'est que les deux bandes de fréquences se livrent un duel interne qui, dans son ensemble, est remporté par la bande de fréquences de 2,4 GHz. Cette dernière offre de meilleures performances dans l'entrée, le réduit, le bureau et tout l'étage supérieur. Cela pourrait indiquer que Huawei divise équitablement la puissance des antennes du routeur entre les deux bandes de fréquences. En théorie comme en pratique, la bande de fréquences de 2,4 GHz de ce routeur a une meilleure portée.

Que la bande de fréquences de 2,4 GHz ait une moyenne de 112,49 Mbps et une latence de 4 ms est déjà un bon début. Cependant, la puissance moyenne du signal de -67 dBm pour des conditions de 2,4 GHz dans cet appartement est quelque peu élevée. Cela signifie que dans les coins éloignés de la maison, de nombreux réseaux locaux sans fil du voisinage se chevauchent et peuvent provoquer des saccades ou des pertes de signal. Au fait, vous pouvez le voir sur les cartes thermiques ci-dessous.

La performance de la bande de fréquences 5 GHz n'est pas bonne. La puissance du signal et le débit de données diminuent trop rapidement.

Carte thermique du niveau de signal à 5 GHz

Plus la valeur mesurée en dBm est faible, plus la puissance du signal est mauvaise et plus la couleur vire au bleu.

Carte thermique du niveau de signal à 2.4 GHz

La bande de fréquences de 2,4 GHz a une portée plus élevée, mais une vitesse plus faible.

Comparaison avec la concurrence

Tous les routeurs testés jusqu'à présent étaient clairement plus chers que ce routeur. Les deux produits de comparaison énumérés dans les tableaux ci-dessous ont obtenu les meilleurs résultats dans mes tests de vitesse WiFi jusqu'à présent. En comparant les valeurs, il est conseillé de garder à l'esprit que ces deux routeurs coûtent environ six fois plus cher que le routeur Huawei.

La comparaison 5 GHz :

Lieu	Huawei WS5200 V2 (Wi-Fi 5)	Ubiquiti UniFi Dream Machine (Wi-Fi 5)	TP-Link Archer AX6000 (Wi-Fi 6)
Entrée	131,27 Mbps / 3 ms / -74 dBm	470,40 Mbps / 3 ms / -66 dBm	457,23 Mbps / 3 ms / -62 dBm
Salon	318,53 Mbps / 3 ms / -50 dBm	603,20 Mbps / 2 ms / -44 dBm	545,69 Mbps / 2 ms / -44 dBm
Salle à manger	229,92 Mbps / 3 ms / -68 dBm	586,40 Mbps / 3 ms / -61 dBm	486,73 Mbps / 3 ms / -50 dBm
Cuisine	146,69 Mbps / 3 ms / -67 dBm	548,00 Mbps / 3 ms / -60 dBm	479,59 Mbps / 3 ms / -57 dBm
Balcon	92,48 Mbps / 4 ms / -79 dBm	451,20 Mbps / 3 ms / -71 dBm	434,88 Mbps / 3 ms / -68 dBm
Réduit	82,24 Mbps / 4 ms / -76 dBm	409,60 Mbps / 4 ms / -64 dBm	429,07 Mbps / 4 ms / -64 dBm
Salle de bains	276,16 Mbps / 3 ms / -63 dBm	597,60 Mbps / 3 ms / -50 dBm	476,04 Mbps / 3 ms / -49 dBm
Bureau	51,21 Mbps / 5 ms / -81 dBm	279,20 Mbps / 5 ms / -75 dBm	254,51 Mbps / 4 ms / -73 dBm
Buanderie	57,52 Mbps / 4 ms / -84 dBm	382,40 Mbps / 4 ms / -77 dBm	328,22 Mbps / 4 ms / -75 dBm
Salle de bains (étage)	45,65 Mbps / 5 ms / -86 dBm	373,60 Mbps / 4 ms / -70 dBm	321,52 Mbps / 4 ms / -70 dBm
Chambre	52,09 Mbps / 5 ms / -82 dBm	282,40 Mbps / 4 ms / -73 dBm	245,06 Mbps / 4 ms / -74 dBm
Ø	134,88 Mbps / 4 ms / -74 dBm	453,09 Mbps / 3 ms / -65 dBm	405,32 Mbps / 3 ms / -62 dBm

La comparaison 2,4 GHz :

Lieu	Huawei WS5200 V2 (Wi-Fi 5)	Ubiquiti UniFi Dream Machine (Wi-Fi 5)	TP-Link Archer AX6000 (Wi-Fi 6)
Entrée	139,04 Mbps / 3 ms / -69 dBm	48,80 Mbps / 5 ms / -63 dBm	144,49 Mbps / 3 ms / -58 dBm
Salon	168,96 Mbps / 3 ms / -39 dBm	88,80 Mbps / 4 ms / -42 dBm	164,17 Mbps / 2 ms / -38 dBm
Salle à manger	155,50 Mbps / 3 ms / -59 dBm	63,68 Mbps / 5 ms / -54 dBm	154,99 Mbps / 3 ms / -45 dBm
Cuisine	141,29 Mbps / 3 ms / -58 dBm	50,80 Mbps / 5 ms / -48 dBm	151,67 Mbps / 3 ms / -51 dBm
Balcon	94,07 Mbps / 5 ms / -73 dBm	41,92 Mbps / 5 ms / -64 dBm	132,58 Mbps / 3 ms / -61 dBm
Réduit	110,48 Mbps / 3 ms / -72 dBm	44,32 Mbps / 6 ms / -64 dBm	133,57 Mbps / 4 ms / -58 dBm
Salle de bains	167,93 Mbps / 3 ms / -59 dBm	85,60 Mbps / 5 ms / -54 dBm	147,55 Mbps / 3 ms / -46 dBm
Bureau	58,51 Mbps / 5 ms / -77 dBm	34,88 Mbps / 6 ms / -66 dBm	125,94 Mbps / 4 ms / -67 dBm
Buanderie	73,03 Mbps / 3 ms / -78 dBm	33,76 Mbps / 7 ms / -68 dBm	136,52 Mbps / 3 ms / -67 dBm
Salle de bains (étage)	60,92 Mbps / 4 ms / -76 dBm	49,84 Mbps / 5 ms / -64 dBm	135,55 Mbps / 4 ms / -55 dBm
Chambre	67,68 Mbps / 4 ms / -77 dBm	43,76 Mbps / 5 ms / -61 dBm	131,48 Mbps / 3 ms / -60 dBm
Ø	112,49 Mbps / 4 ms / -67 dBm	53,28 Mbps / 5 ms / -59 dBm	141,68 Mbps / 3 ms / -55 dBm

Bilan : une performance modeste à petit prix

Le Huawei WS5200 V2 ne fait certainement pas de miracles pour son prix. La bande de fréquences de 5 GHz n'offre des performances satisfaisantes que dans le salon et la salle à manger. En revanche, la bande de fréquences de 2,4 GHz présente des valeurs relativement bonnes pour le débit de données et la latence. Cependant, la puissance du signal et donc la couverture du réseau est nettement inférieure à celle de la concurrence.

Néanmoins, ce routeur a sa raison d'être. Heureux sont ceux qui ont un abonnement Internet avec peu de puissance et un petit appartement.

Pour terminer, le top 5 du classement du test de vitesse WiFi – le routeur Huawei n'y figure malheureusement pas :

1. Ubiquiti UniFi Dream Machine avec une moyenne de 453,09 Mbps, 3 ms de latence et -65 dBm

Routeur

CHF269.–

Ubiquiti UniFi Dream Machine

Le test peut être consulté ici.

2. TP-Link Archer AX6000 avec une moyenne de 405,32 Mbps, 3 ms de latence et -62 dBm

Routeur

TP-Link Archer AX6000

Le test peut être consulté ici.

3. Synology RT2600ac avec une moyenne de 383,1 Mbps et une latence de 4 ms

Routeur

CHF158.–

Synology RT2600ac

Le test peut être consulté ici.

4. Netgear RAX120 Nighthawk avec une moyenne de 336,21 Mbps et une latence de 3 ms (ce routeur est classé troisième en termes de portée)

Routeur

CHF151.–

Netgear RAX120 Nighthawk (5G, WiFi 6)

Le test peut être consulté ici.

5. Asus ROG Rapture GT-AC2900 avec une moyenne de 329,4 Mbps et une latence de 3 ms

Routeur

ASUS GT-AC2900 ROG routeur gaming

Le test peut être consulté ici.

Cet article plaît à 38 personne(s)

Martin Jud

Senior Editor

martin.jud@digitecgalaxus.ch

Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.

Informatique

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Réseau

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Test de produit
Le nouveau roi du test de vitesse WiFi : TP-Link Archer AX6000
par Martin Jud
Test de produit
Test Wi-Fi : Asus ZenWIFI BQ16 en duo
par Martin Jud
Test de produit
Test de maillage Wi-Fi : le TP-Link Deco BE85 ne convainc qu'à moitié
par Martin Jud

15 commentaires

later

Recherche

Huawei WS5200 V2 à l'essai dans le test de vitesse WiFi : top ou flop ?

Plan de l'appartement et emplacement du routeur

Mise en service

Vitesse, ping et puissance du signal par pièce

Résultats

Carte thermique du niveau de signal à 5 GHz

Carte thermique du niveau de signal à 2.4 GHz

Comparaison avec la concurrence

Bilan : une performance modeste à petit prix

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Le nouveau roi du test de vitesse WiFi : TP-Link Archer AX6000

Test Wi-Fi : Asus ZenWIFI BQ16 en duo

Test de maillage Wi-Fi : le TP-Link Deco BE85 ne convainc qu'à moitié

15 commentaires

15 commentaires

Digitec Offre du jour