Guide

Astuce photo : Si l'arrière et l'avant ne sont pas corrects, essayez le Focus Stacking

David Lee
9/4/2020
Traduction : traduction automatique

Avec le Focus Stacking, vous assemblez plusieurs photos avec des mises au point différentes pour obtenir une image nette et continue. Ma devise : essayer et s'étonner de ce qui ne va pas. Parfois, on y arrive.

Vous n'obtenez pas toujours une image nette sur tout ce qui devrait l'être. C'est particulièrement problématique en macro. La profondeur de champ peut être si faible qu'il est difficile de distinguer quoi que ce soit sur l'image

Pour augmenter la profondeur de champ, il existe un moyen simple : fermer le diaphragme. Par exemple, si je prends une photo avec une ouverture de 22 au lieu de 8, une plus grande distance sera nette. Mais dans de nombreux cas, cela ne suffit pas.

L'agrandissement révèle également un autre problème qui se produit lorsque le diaphragme est fermé : la netteté diminue. Cet effet est appelé flou de diffraction.

Lorsque la fermeture du diaphragme ne suffit pas, on a recours au focus stacking. C'est beaucoup plus compliqué, mais plus efficace. Vous prenez plusieurs photos qui ne se distinguent que par leur mise au point. Chaque photo est nette à un endroit différent. Les photos sont ensuite assemblées de manière à ce que les parties les plus nettes de l'image soient visibles partout. Le résultat est une photo nette de bout en bout.

Automatiser les prises de vue si possible

Si possible, vous devriez donc enregistrer la série de mise au point à l'aide d'un logiciel de contrôle. Certains appareils photo sont déjà équipés d'une telle aide. Par étapes précises et prédéfinies, il modifie un peu la mise au point à chaque prise de vue.

Si vous devez quand même prendre les photos à la main, utilisez un déclencheur à distance ou au moins le retardateur pour éviter les flous. Si vous utilisez un reflex, activez également le verrouillage du miroir pour éviter que le choc du miroir ne provoque un flou.

La prise de vue en continu

Pour que rien ne change lors de la prise de vue, hormis la mise au point, il vous faut bien sûr un trépied ou un support absolument solide. Le sujet ne doit pas non plus bouger d'un millimètre. Vous réglez manuellement l'ouverture, le temps d'exposition et l'ISO. Et si vous photographiez en JPEG, vous pouvez aussi régler la balance des blancs.

Pour l'ouverture, il est généralement recommandé d'utiliser une valeur moyenne, typiquement l'ouverture 8. Avec une ouverture totale, l'objectif n'est pas aussi net qu'avec une ouverture fermée, et vous devrez prendre un nombre de photos extrêmement élevé.

Si vous utilisez un logiciel de contrôle comme digiCamControl, l'autofocus doit être activé. C'est la seule façon pour le logiciel de contrôler la mise au point à distance.

Tout d'abord, vous devez définir l'emplacement de stockage des images. Pour ce faire, sélectionnez "Add new session" ou "Edit current session" dans le menu "Session". L'interface peut également être changée en français sous "File" &gt ; "Settings" &gt ; "General".

Lorsque la caméra est connectée à l'ordinateur, le bouton rond "Lv" s'allume en blanc dans la fenêtre principale. Un clic sur ce bouton ouvre la fenêtre d'aperçu. Ici, vous pouvez régler les paramètres habituels de la caméra comme l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'ISO, etc.

Les deux points sont verrouillés par les boutons avec le cadenas. Ensuite, vous définissez le nombre d'images sous "Focus Stacking Advanced". Le logiciel propose un nombre très élevé, je n'ai pris qu'une vingtaine de photos à chaque fois. L'étape de mise au point est automatiquement calculée à partir du nombre de prises de vue. C'est également sous "Focus Stacking Advanced" que vous démarrez les prises de vue.

Lorsque le Live View est activé en permanence et que vous prenez beaucoup de photos, la batterie de l'appareil photo se vide assez rapidement. Démarrez toujours la session avec une batterie pleine ou, si possible, branchez la caméra sur le secteur.

Assemblage des photos individuelles

Puis Photoshop s'ouvre et les images sont placées dans un seul fichier sous forme de calques. Tous les calques doivent être sélectionnés, puis suivent les commandes de menu "Éditer" &gt ; "Aligner automatiquement les calques" et "Éditer" &gt ; "Fondu enchaîné automatique". Ici, vous devez utiliser l'option "Empiler les images".

J'ai également installé Affinity Photo. Il peut ouvrir les fichiers RAW, mais les réglages effectués dans Lightroom ne sont pas appliqués. Je commence donc par tout exporter au format JPEG. L'assemblage des photos est ainsi beaucoup plus rapide - pas seulement dans Affinity Photo, mais dans toutes les applications.

La procédure est extrêmement simple dans Affinity Photo : "Fichier" &gt ; "Nouvelle combinaison de mise au point", sélectionner les fichiers, appuyer sur OK. C'est terminé.

Dans Helicon Focus, vous pouvez choisir différentes méthodes de rendu et régler des paramètres tels que le lissage ou le rayon. Le logiciel est accompagné d'une très bonne page d'aide, je n'en dirai donc pas plus ici.

Comment obtenir les meilleurs résultats?

J'ai constaté des différences entre les applications. Helicon donne généralement les meilleurs résultats. D'après mon expérience, les cas difficiles s'en sortent généralement mieux avec la méthode C. Mais cela m'amène au point crucial : c'est bien plus la prise de vue que l'application qui permet d'obtenir un résultat utilisable.

La question est donc de savoir ce qu'est un "cas difficile". Et comment je dois enregistrer quelque chose pour obtenir un résultat sans erreur.

Les problèmes se situent principalement au niveau des transitions entre le sujet et l'arrière-plan. Les erreurs qui apparaissent alors rappellent un peu ce que produit l'effet bokeh artificiel des smartphones.

Ici, ça marche parce que le microphone peut être placé librement dans la pièce. Je l'ai stacké avec deux situations d'éclairage différentes, puis j'ai recomposé les deux photos assemblées.

Il est préférable que l'objet photographié ait des contours simples. Non seulement le logiciel fait moins d'erreurs sur les bords, mais l'objet est aussi beaucoup plus facile à détourer.

Conclusion : malgré l'automatisation, beaucoup de patience est nécessaire

Cet article plaît à 67 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. 


Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Guide

Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Guide

    Ces appareils photo intégrant le pré-enregistrement

    par David Lee

  • Guide

    Découvrez si vous avez besoin d'un nouvel équipement photo

    par David Lee

  • Guide

    Combien de matériel photo faut-il emporter en voyage ?

    par David Lee