Test de produit
Je teste un ordinateur cher, mais superbement équipé : l'Asus ROG Zephyrus Duo 15
par Martin Jud
Asus ZenBook Pro Duo : un ordi canon de chez canon
14/1/2020
Enfin un ordinateur portable dont l'écran OLED 4K convient également aux utilisateurs créatifs grâce à une bonne couverture de l'espace colorimétrique. Mais il a d'autres tours dans son sac : une carte graphique puissante qui permet de s'adonner au gaming et un second écran, une réussite sur le plan visuel, mais devant encore faire l'objet de quelques améliorations malgré tout.
Données techniques
Design et connecteurs
Très agréable au toucher, le boîtier en aluminium brossé foncé arbore une légère teinte bleutée, le fameux « bleu céleste », d'après le nom donné par Asus.
Renfermant une carte graphique dédiée, ce portable de 2,5 kg n'a rien d'un poids plume ; en contrepartie, il déploie assez de puissance pour des tâches de graphiste, du montage vidéo et des jeux vidéo. Avec ses 35.9 cm de largeur, 24,6 cm de profondeur et 2,4 cm de hauteur, ce notebook semble plus mince qu'il ne l'est grâce aux arêtes inclinées.
L'ouverture du couvercle de l'ordinateur soulève simultanément la partie arrière de la base jusqu'à une certaine inclinaison, mécanisme pratique permettant ainsi un positionnement adéquat des mains lors de la frappe. À propos d'ergonomie, le ZenBook propose un repose-poignet, ce qui, à mon humble avis, est primordial puisque le clavier se trouve en amont de l'appareil en raison du second écran.
Au milieu de la tranche avant du châssis se trouve une bande DEL qui se reflète sur son support dès qu'il est branché sur l'alimentation électrique. Cette bande suit le processus de charge grâce à un code couleur : une fois la batterie pleine, la barre devient verte. Placé devant, c'est le voyant du repose-poignet qui s'illumine.
Passons à la connectique ; la tranche gauche intègre le port USB 3.1 type A, la prise HDMI et la prise d'alimentation, la tranche droite, quant à elle, la Thunderbolt 3, la prise jack 3,5 mm et le deuxième USB 3.1 type-A.
Écran OLED UHD couleur, deuxième écran et saisie au stylet
Le ZenBook Pro Duo est doté d'un écran UHD OLED HDR Multitouch qui a l'air super. Les couleurs paraissent intenses, l'angle de vue, stable. Le second écran plaît aussi, mais la technologie embarquée est différente du premier, ce qui agace quelque peu.
Le « ScreenPad Plus » est une dalle IPS mate, d'une résolution de 3840 x 1100 pixels, offrant manifestement moins de luminosité que l'affichage principal. De plus, l'angle de vue n'est pas stable. Si je me penche directement sur l'écran, les couleurs sont presque aussi belles que sur la dalle OLED. Mais, en position assise, c'en est fini. L'image semble un tantinet floue et légèrement plus sombre.
Luminosité, uniformité et couverture de l'espace colorimétrique
Pour en savoir un peu plus, je décide de mesurer les deux panneaux avec le x-rite i1Display Pro :
Ce qui est inspirant, c'est la couverture de l'espace colorimétrique de l'écran OLED. Je mesure une couverture DCI-P3 de 100 %, Adobe RGB de 95,7 % et DCI P3 de 100 %, des valeurs qui montrent que cet ordinateur se prête aussi à des applications graphiques d'ordre professionnel.
En revanche, l'écran IPS offre une moins bonne couverture de l'espace colorimétrique : sRGB de 92,3 %, Adobe RGB de 64,5 %, DCI P3 de 66,4 %. En mesurant la valeur noir et blanc, je relève un contraste statique net de 825:1 et un contraste dynamique de 3702:1.
Fonctionnement du second écran
Le ScreenPad Plus fonctionne au diapason avec l'écran principal. Au besoin, il peut être désactivé à l'aide d'une touche. Les atouts :
Il existe une autre fonction utile : en plaçant le curseur sur une fenêtre, un bouton assorti de trois fonctionnalités s'affiche : ces dernières permettent d'étendre la fenêtre sur les deux écrans, de basculer vers l'un ou vers l'autre ou encore de l'ajouter au lanceur de l'écran secondaire.
Le stylet permet de dessiner et d'écrire avec une très grande précision. Cependant, avant d'écrire cette analyse, j'étais habitué à la saisie au stylet des produits Surface. Un temps d'adaptation a donc été nécessaire. En comparaison, le stylet Asus glisse plus. Le clavier se désactive pour éviter le déclenchement accidentel d'autres touches lorsque l'on se sert du stylet.
En général, je trouve que le ScreenPad Plus est un complément pratique. Je peux, par exemple, écrire un article tout en utilisant le second écran pour effectuer, en parallèle, des recherches sur Internet. Et si j'ai envie de jouer du piano pendant que j'écris, il me suffit alors de lancer l'application appropriée.
Clavier et pavé tactile
Au début, la frappe au clavier n'était pas vraiment agréable, ce qui n'est pas dû à l'haptique, mais à la disposition. Asus ayant dû faire de la place pour le second écran, le clavier se situe donc directement sur le bord avant de la base.
Le clavier, avec rétroéclairage à trois niveaux, dispose d'une course d'activation des touches de 1,5 mm, ce qui est très agréable, car on sent clairement le point de pression. Pour accroître le confort de la frappe, j'ai utilisé le repose-poignet à chaque fois, sans quoi, la distance entre le rebord de la table n'est que de deux centimètres.
Un peu petit, le pavé tactile demande une certaine période d'adaptation. En contrepartie, il est très précis et présente un atout indéniable : un pavé numérique rétroéclairé qui s'active par pression sur le coin supérieur droit, particulièrement ingénieux, spécialement pour les adeptes des tableurs et autres fanatiques des factures en ligne. Cela étant, question haptique, Asus devrait, à l'avenir, revoir sa copie.
Haut-parleurs
Performances de la batterie
La batterie lithium-ion du ZenBook déploie 71 Wh. Voyons ce que cela signifie en pratique : je décide de faire un test et de laisser YouTube tourner en continu, j'effectue un test de stress et mesure l'autonomie de la batterie avec des tâches de bureautique.
Autonomie de la batterie en streaming continu
Pour le streaming continu avec YouTube, je règle la luminosité de l'écran sur 150 cd/m² et lance des clips vidéo jusqu'à ce que la batterie rende l'âme, soit après 4 heures et 43 minutes, un résultat médiocre pour un ordinateur portable avec carte graphique dédiée.
Autonomie de la batterie avec puissance et volume du ventilateur au maximum
Autonomie de la batterie pour le travail de bureau
En utilisant l'ordinateur pour travailler en déplacement tout en renonçant à la musique de fond sur YouTube, la batterie s'épuise après cinq ou six heures. Toutefois, l'appareil n'est pas conçu à cet effet en raison de son poids.
Processeur
Successeur de l'Intel Core i7-8750H, l’Intel Core i7-9750H est un processeur hexacœur 64 bits mobile à la fois haut de gamme et performant commercialisé en 2019. Basé sur la microarchitecture Coffee Lake, il est produit par Intel selon le procédé amélioré de troisième génération « 14-nm++ ».
Avec deux cœurs, le processeur cadence entre 2,6 et 4,5 GHz ; avec six, entre 2,6 et 4 GHz. La carte consomme 45 watts TDP. Une carte graphique Intel UHD Graphics 630 est également intégrée au processeur.
Carte graphique dans la fourchette basse du haut de gamme
Performances
Afin de tester les performances, j'effectue des benchmarks ; Cinebench R20 pour le processeur, quelques tests de 3DMark ainsi que des benchmarks pour les jeux Gears 5, Red Dead Redemption 2 et FarCry 5.
Puissance du processeur : Cinebench R20
Cinebench de Maxon permet de tester le rendu de contenus Cinema 4D. Les processeurs avec plus de cœurs afficheront toujours de meilleurs résultats (à l'exception du résultat single core). Pour comparer des processeurs avec Cinebench, ils doivent disposer du même nombre de threads.
3DMark : benchmarks de jeu
3DMark propose tout un tas de benchmarks permettant de tester les PC et les ordinateurs portables destinés aux jeux vidéo. Pour vous donner un aperçu, je teste un jeu 1080p (Fire Strike), un WQHD (Time Spy) et un UHD (Time Spy Extreme).
Le ZenBook obtient de toute évidence de meilleurs résultats à tous les benchmarks qu'un ordinateur portable de jeu moyen de gamme avec Intel Core i7-6820HK et Nvidia GeForce GTX 980. Le gaming en 1080p avec les paramètres de qualité les plus élevés ne devrait pas poser de problème pour la plupart des jeux. Le portable n'est pas fait pour du gaming en 4K.
VRMark : ### benchmarks réalité virtuelle
Avec les benchmarks de VRMark, je veux savoir si ce portable convient également aux jeux en réalité virtuelle.
Ici, le portable passe uniquement le benchmark VRMark Orange Room. Vous aurez donc assez de puissance pour jouer avec un HTC Vive et un Oculus Rift.
Gaming et FPS
L'écran OLED couleur rend le gaming très agréable. Seuls hics ? La mise à l'échelle et la résolution préréglée dans Windows. Pour jouer avec une résolution de 1080p, il faut la paramétrer soi-même sur 1080 dans Windows, faute de quoi, le jeu conservera la résolution UHD et n'utilisera qu'un quart de l'écran.
À ma demande, le fabricant m'a confirmé connaître le problème en question et travailler actuellement avec Nvidia et Intel sur une solution qui sera livrée dès que possible via une mise à jour des pilotes.
Gears 5
Je lance le benchmark Gears 5 avec une résolution de 1080p et les paramètres de qualité au maximum.
La moyenne de 60 FPS est de bon augure. Rien ne s'oppose donc à un jeu fluide et de très haute qualité.
Red Dead Redemption 2
Je vais serrer un peu la vis : Red Dead Redemption 2 nécessite un matériel plus puissant pour jouer sur du 1080p avec des réglages au maximum :
Même si le taux de rafraîchissement ne descend jamais en dessous de 31 FPS dans le benchmark, le jeu semble toujours un peu saccadé avec des paramètres au maximum. C'est la raison pour laquelle je lance le benchmark avec des réglages élevés.
Les paramètres les plus élevés, un régal pour les yeux, permettent un jeu fluide.
FarCry 5
Afin de comparer le portable avec d'autres destinés au gaming, je décide de lancer le fameux benchmark FarCry-5, encore une fois, avec des paramètres de qualité ultra élevés et une résolution de 1080 p :
Conclusion : puis-je le garder ?
Dans l'ensemble, l'appareil ne m'a pas déçu. Au contraire. Si j'étais monteur vidéo, graphiste ou artiste, j'envisagerais sérieusement un tel achat. Mais pour le rédacteur que je suis, c'est un peu trop cher. À mon grand dam, je dois malheureusement bientôt le retourner au fabricant, en me contentant de mes deux moniteurs que j'ai à disposition sur mon bureau.
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLe baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
