Test de produit
Canon 200-800mm : bonne idée, bien réalisé
par David Lee
Artillerie légère : Canon RF 600mm et RF 800mm à l'essai
2/10/2020
Traduction : traduction automatique
1120 mm de distance focale à une ouverture f/16. Cela ne peut donner que de la merde, n'est-ce pas ? Non, ce n'est pas vrai. Les super téléobjectifs légers et bon marché de Canon ne donnent certes pas des résultats professionnels, mais des images utilisables.
Les objectifs à ultra longue focale seraient parfois bien pratiques. Par exemple, pour photographier les oiseaux. Mais les tubes de canon de 500 millimètres ou plus sont tellement grands, lourds et chers que je n'ai jamais sérieusement envisagé d'acheter un super téléobjectif. Un après-midi avec un monstre de trois kilos m'a suffi.
Maintenant, Canon propose deux nouveaux objectifs, respectivement de 600 et 800 millimètres de focale, qui sont relativement petits, légers et bon marché. Le plus petit des deux mesure moins de 20 cm de long lorsqu'il est rétracté et pèse moins d'un kilo.
Le hic évident est l'intensité lumineuse médiocre de f/11. Les oiseaux se déplacent rapidement et doivent donc être photographiés avec des vitesses d'obturation de 1/1000 de seconde ou même plus courtes. Avec un objectif à faible luminosité, des valeurs ISO élevées sont donc nécessaires. L'autofocus reçoit également relativement peu de lumière. Est-ce que c'est possible ?
A propos, l'ouverture est fixée à f/11. Il n'est donc pas possible de le réduire.
Je suis très impatient de faire cet essai. Mais aussi très sceptique.
Premier coup d'œil
Pour commencer, je manipule un peu l'objectif de 800 mm à la maison. La distance de mise au point est de 6 mètres. Depuis le coin le plus éloigné du salon, je parviens tout juste à faire la mise au point sur la lampe de lecture à l'autre bout de la pièce. La lampe remplit complètement l'image.
Au 1/400e de seconde, l'image est nette à main levée, et avec un peu de chance, au 1/125e de seconde. Pas mal pour une focale de 800 millimètres. Pour les sujets statiques, cela vous permet de maintenir des valeurs ISO relativement basses.
Les deux objectifs sont relativement courts lorsqu'ils sont rétractés. L'inconvénient est qu'ils doivent être déployés avant chaque utilisation. Pour cela, il faut d'abord tourner une bague un peu vers la gauche, sortir l'objectif et tourner à nouveau la bague vers la droite.
Normalement, je ne me soucie pas de savoir si un étui est fourni avec l'objectif ou non. Ici, c'est le cas. L'étui est très pratique. La poignée de transport sert également de poignée pour la double fermeture éclair. La sangle amovible permet également de porter le sac confortablement sur l'épaule.
Contrairement à mes informations antérieures, le parasoleil était également fourni avec l'objectif.
Les deux objectifs sont dotés d'une large bague de mise au point et d'une bague de fonction plus étroite qui peut être attribuée librement. De plus, un commutateur permet de limiter la zone de mise au point afin que le moteur de mise au point ait moins de chemin à parcourir.
Au premier essai, c'est déjà extrême
Le matin, je vais au lac et j'emporte le trépied avec moi. Malheureusement, je n'ai pas la plaque correspondante qui relie l'appareil photo au trépied. Je dois donc prendre toutes les photos à main levée.
Une bonne occasion de tester immédiatement les limites de ce qui est possible. Pour cela, je visse le téléconvertisseur 1,4x sur l'objectif 800 mm. Il multiplie la distance focale par 1,4, ce qui la porte à 1120 mm. L'ouverture diminue du même facteur, elle est maintenant de f/16. La distance de mise au point reste heureusement de 6 mètres.
Même le téléconvertisseur 2x serait compatible avec le 800mm. Vous obtiendrez ainsi une distance focale de 1600 mm avec une ouverture de f/22. Mais je n'ai pas pu l'essayer.
Bon, 1120 mm et f/16, ça semble un peu absurde. Mais à ma grande surprise, je constate que les images sont correctes. Toutes à main levée, pas une seule floue.
J'ai réglé la vitesse d'obturation sur automatique et l'appareil l'a choisie suffisamment courte. Avec une focale de 1120 mm, elles sont typiquement de 1/1000 ou 1/1250 de seconde. Ainsi, même sans stabilisateur d'image, les images seraient nettes.
J'ai également réglé les valeurs ISO sur automatique. Cela donne des valeurs comprises entre 500 et 12 800 ISO à l'ouverture f/16. Même en plein soleil, je suis généralement dans les quatre chiffres. Voici une image à 5000 ISO.
J'utilise cet objectif avec le Canon EOS R5. En plein grossissement (œil), vous voyez que l'image est un peu bruitée. Mais avec les 45 mégapixels, vous n'avez pratiquement jamais besoin du plein grossissement. Dès que la photo est réduite, le bruit n'est plus gênant.
Le champ de mise au point
L'autofocus a parfois un peu de mal. Est-ce dû à la faible quantité de lumière que l'objectif laisse passer ou à l'autofocus lui-même ? Ou même au photographe ?
À la maison, je remarque que la zone de mise au point des deux super téléobjectifs est limitée à une zone relativement petite au centre de l'image. Avec les autres objectifs que j'ai pu essayer, le 15-35mm et le 24-70mm, la mise au point peut se faire sur toute l'image. Dans les deux captures d'écran, vous pouvez reconnaître la zone focalisable aux coins blancs du cadre.
Lorsque l'on photographie des animaux, cela se confirme. Avec le Canon EOS R5, le suivi du sujet avec la détection des visages et des yeux fonctionne en principe bien. Mais avec les Superteles, la tête de l'animal doit toujours être au centre de l'image. Du point de vue de la composition de l'image, ce n'est pas souhaitable et parfois même impossible, car les mouvements des animaux sont souvent imprévisibles.
Ici, l'œil est encore dans la zone de mise au point. La caméra le détecte et fait la mise au point dessus.
Une fraction de seconde plus tôt ou plus tard, l'œil est hors de la zone et la reconnaissance du sujet se focalise sur quelque chose au centre de l'image - l'œil devient légèrement flou.
Photographier les animaux avec le RF 600mm
Au parc animalier, j'emporte le plus petit des deux Superteles : Le RF 600mm. Le mode automatique privilégie ainsi des vitesses d'obturation autour de 1/600 de seconde. Il n'y a donc pas de risque de flou de bougé, mais vous vous trouvez généralement dans une plage ISO à quatre chiffres. Cette photo prise par temps nuageux a une sensibilité de 3200 ISO.
Les photos prises à 1/200e de seconde sont en grande partie encore nettes grâce au stabilisateur d'image. Si l'animal se déplace lentement, vous pouvez maintenir la sensibilité ISO à un niveau relativement bas
Cette photo de l'ours dans une forêt ombragée a un temps d'exposition de 1/250 seconde. Cependant, elle a été prise à 12 800 ISO. Réduite ainsi, l'image est utilisable, en zoomant, le bruit se fait sentir.
Le fait que le stabilisateur d'image fasse tout son travail est évident dans les enregistrements vidéo. Dans ce clip, je n'ai même pas pu poser les coudes, pourtant l'image est à peu près stable.
Conclusion : étonnamment bon
C'était pourtant clair dès le départ. La seule mauvaise surprise pour moi : le fait que le suivi du sujet et l'autofocus en général soient limités à un carré au centre de l'image.
Plus les appareils photo s'améliorent, plus les super-téléobjectifs bon marché fonctionnent. J'espère que d'autres fabricants construiront bientôt quelque chose de similaire.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
