ASUS ROG Swift PG279Q
2560 x 1440 Pixel, 27"
Frage zu ASUS ROG Swift PG279Q
Welchen Anschluss würdet Ihr verwenden? Displayport oder HDMI? Angeschlossen an einer ASUS GTX 980 Ti STRIX Grafikkarte
Hilfreiche Antwort
DisplayPort, sonst hast du kein G-Sync.
Hilfreiche Antwort
HDMI (bis 1.4) ist nicht im Stande so viele Daten zu übertragen, mit HDMI liegen maximal 60fps drinn bei 1080p, für Höhere Auflösungen wird einfach die Frame-Rate reduziert (zb 25-30fps bei 4K, je nach Gerät und Komprimierung).
HDMI 1.4 schafft 8.16Gbit/s vorherige HDMI Standards noch weniger (1.2 -> 3.96Gbit/s), es kommt also auch sehr auf das Kabel an, was eure Geräte schaffen.
Für alles über 1080p oder über 60Hz empfiehlt sich dringend ein DVI-D DualLink (Doppelte DVI Leitung in einem Kabel, 16.32 Gbit/s) damit sind 144Hz bei 1080p möglich ODER bis 2560*1600 mit 60Hz.
Sollte dies noch immer nicht ausreichen (wie zB bei diesem Monitor) bleibt nur noch DisplayPort übrig, die aktuelle Version (1.3) schafft 25,92 GBit/s. Mehr (bzw schneller) ist zur Zeit nicht auf dem Endverbraucher-Markt verfügbar.
Die neue Version vom HDMI (2.0a, seit April 2015) ist auf dem Endverbraucher-Markt noch kaum verbreitet, aber auch dieser Standard hinkt mit "nur" 14.4 Gbit/s dem DVI-D DualLink hinterher.
Ich denke, wenn du knapp Fr. 850.- für einen Monitor ausgeben willst, wirst du dich nicht mit den paar Frames, die über HDMI möglich sind begnügen wollen, daher rate ich dir dringend DisplayPort zu verwenden, oder dein Geld besser zu investieren. Die HDMI-Schnittstelle ist hier lediglich brauchbar um zB deine Konsole an diesem Monitor an zu schliessen, denn die kann gar nicht so viele Frames erzeugen und ausgeben, aber wenn du mit ner Konsole Zockst wirst dus dir wohl eher auf deiner Couch gemütlich machen, und über den Fernseher Zocken.
Andere, die mit diesem Monitor liebäugeln, sollten erst mal dran denken, dass eure GPU die 165 frames erst mal rechnen muss, damit du deinen Monitor wirklich geniessen kannst. Das ist bei dieser Auflösung eine Mammutaufgabe, der nicht jede Grafikkarte Herr wird.
Die 980Ti ist dieser Aufgabe sicher gewachsen.
Ich habe darum lediglich 1080p @144Hz, weil ich kein eigenes AKW im Keller habe, und mein Goldesel gerade im Urlaub ist.
HDMI 1.4 schafft 8.16Gbit/s vorherige HDMI Standards noch weniger (1.2 -> 3.96Gbit/s), es kommt also auch sehr auf das Kabel an, was eure Geräte schaffen.
Für alles über 1080p oder über 60Hz empfiehlt sich dringend ein DVI-D DualLink (Doppelte DVI Leitung in einem Kabel, 16.32 Gbit/s) damit sind 144Hz bei 1080p möglich ODER bis 2560*1600 mit 60Hz.
Sollte dies noch immer nicht ausreichen (wie zB bei diesem Monitor) bleibt nur noch DisplayPort übrig, die aktuelle Version (1.3) schafft 25,92 GBit/s. Mehr (bzw schneller) ist zur Zeit nicht auf dem Endverbraucher-Markt verfügbar.
Die neue Version vom HDMI (2.0a, seit April 2015) ist auf dem Endverbraucher-Markt noch kaum verbreitet, aber auch dieser Standard hinkt mit "nur" 14.4 Gbit/s dem DVI-D DualLink hinterher.
Ich denke, wenn du knapp Fr. 850.- für einen Monitor ausgeben willst, wirst du dich nicht mit den paar Frames, die über HDMI möglich sind begnügen wollen, daher rate ich dir dringend DisplayPort zu verwenden, oder dein Geld besser zu investieren. Die HDMI-Schnittstelle ist hier lediglich brauchbar um zB deine Konsole an diesem Monitor an zu schliessen, denn die kann gar nicht so viele Frames erzeugen und ausgeben, aber wenn du mit ner Konsole Zockst wirst dus dir wohl eher auf deiner Couch gemütlich machen, und über den Fernseher Zocken.
Andere, die mit diesem Monitor liebäugeln, sollten erst mal dran denken, dass eure GPU die 165 frames erst mal rechnen muss, damit du deinen Monitor wirklich geniessen kannst. Das ist bei dieser Auflösung eine Mammutaufgabe, der nicht jede Grafikkarte Herr wird.
Die 980Ti ist dieser Aufgabe sicher gewachsen.
Ich habe darum lediglich 1080p @144Hz, weil ich kein eigenes AKW im Keller habe, und mein Goldesel gerade im Urlaub ist.
Zur Info; Display Port auf HDMI ist die kostengünstigere Variante (Kabek ab 20 CHF) Die umgekehrte Umwandlung ist komplexer und benötigt ein anderes Kabel. Man kan also nicht einfach das günstigere nehmen und anderst rum anschliessen. HDMI to Display Poer benötigt z.Bsp. Digitec Produkt Art-Nr 6082591
@timongraber
Die Aussage stimmt so nicht
A) DisplayPort (LVDS) und HDMI (TMDS) sind elektrisch nicht kompatibel, DisplayPort kann aber HDMI emulieren, umgekehr vermutlich nicht. (DVI und HDMI sind hingegen elektrisch kompatibel).
B) HDMI hat die kleinere Bandbeite, hier die enprechenden Angaben ASUS
1) Refresh Rate
DisplayPort: 2560x1440(up to 165Hz)
HDMI: 2560x1440(60Hz)
2) Signal Frequency
DisplayPort 34~209KHz(H)/30~165Hz(V)
HDMI: 30~140KHz(H)/24~60Hz(V)
Die Aussage stimmt so nicht
A) DisplayPort (LVDS) und HDMI (TMDS) sind elektrisch nicht kompatibel, DisplayPort kann aber HDMI emulieren, umgekehr vermutlich nicht. (DVI und HDMI sind hingegen elektrisch kompatibel).
B) HDMI hat die kleinere Bandbeite, hier die enprechenden Angaben ASUS
1) Refresh Rate
DisplayPort: 2560x1440(up to 165Hz)
HDMI: 2560x1440(60Hz)
2) Signal Frequency
DisplayPort 34~209KHz(H)/30~165Hz(V)
HDMI: 30~140KHz(H)/24~60Hz(V)
Displayport
Hallo Dadasmemo
Wenn du die Wahl von Hdmi zu Hdmi oder Displayport zu Displayport hast ist es total egal welchen Stecker du verwendest. Es sollte nichtmal einen unterschied machen wenn du von Displayport auf Hdmi gehst, weil es die Stärke von Displayport ist einfach mit anderen Anschlüssen zu funktionieren. Latenzen oder Bildfehler werden also sowieso nicht entstehen.
Gruss
Timon
Wenn du die Wahl von Hdmi zu Hdmi oder Displayport zu Displayport hast ist es total egal welchen Stecker du verwendest. Es sollte nichtmal einen unterschied machen wenn du von Displayport auf Hdmi gehst, weil es die Stärke von Displayport ist einfach mit anderen Anschlüssen zu funktionieren. Latenzen oder Bildfehler werden also sowieso nicht entstehen.
Gruss
Timon