Seagate Backup Plus Ultra Slim alla prova: ideale per viaggiare
19.2.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Nella mia ricerca di un hard disk esterno che non solo stia sulla scrivania ma che non occupi molto spazio quando sono in giro, mi sono imbattuto nel Seagate Backup Plus Ultra Slim da un terabyte e l'ho esaminato da vicino.
So che un SSD esterno offre una maggiore velocità di trasferimento ed è anche potenzialmente più robusto di un HDD esterno. Tuttavia, non voglio buttare in giro il mio dispositivo mobile di archiviazione e non mi affido a tempi di copia brevi, quindi posso tirare fuori il jolly "più spazio di archiviazione per i soldi" senza esitazione.
Design, dati e connessioni
Indubbiamente il Seagate Backup Plus Ultra Slim non è un modello all'avanguardia, ma questo non è automaticamente uno svantaggio, ma garantisce soprattutto un prezzo che è sceso nel tempo.
Ottimamente, il piccolo hard disk con la sua parte superiore in metallo leggermente decorata sembra più elegante di altri modelli in plastica. Mi riferisco, ad esempio, al modello WD Elements, di cui ho ancora uno a casa. L'involucro del Backup Plus Ultra Slim è sottile 9,6 millimetri e, con una larghezza di 76 millimetri e una lunghezza di 113,5 millimetri, è più piccolo del portafoglio che ho nella tasca dei pantaloni.
Il Seagate Backup Plus Ultra Slim necessita di una sola connessione per il trasferimento dei dati e l'alimentazione. Si tratta di un connettore USB 3.0 Micro B, data la sua età. Sull'altro lato del cavo c'è un connettore USB di tipo A che va inserito nel computer. Manca ancora l'USB-C. Questo significa che dovrai cercare un modello più recente, o un adattatore.
Velocità di trasferimento
L'hard disk e il cavo supportano l'USB 3.0, lo standard di trasferimento che da allora è stato rinominato USB 3.1 Gen 1. Ho eseguito l'Atto Disk Benchmark sul Backup Plus Ultra Slim. La prova misura le prestazioni di lettura e scrittura di trasferimenti di varie dimensioni, da 512 byte a 64 megabyte. Un file da 24 megabyte, all'incirca un file RAW fotografico, viene scritto sul disco rigido a 141 MB/s e letto a 129 MB/s.
In termini concreti, questo risultato è stato ottenuto grazie al test Atto Disk Benchmark.
In concreto, questo valore misurato significa che posso copiare sei file video per un totale di 1,91 gigabyte in 16 secondi o 2868 foto per un totale di 13,3 gigabyte in 132 secondi (2:12 minuti) sull'hard disk esterno.
Il Backup Plus Ultra Slim è quindi leggermente più veloce del Seagate Backup Plus Ultra Touch e del LaCie Mobile Drive nella prova del mio collega Kevin Hofer. Il WD Elements che ho menzionato raggiunge 112 MB/s in scrittura e lettura ed è quindi più lento dell'Ultra Slim.
Conclusione: poco spettacolare
Il Seagate Backup Plus Ultra Slim è un compagno molto compatto e svolge il suo lavoro in modo impeccabile. Dimostra inoltre che non è necessario scegliere gli ultimi modelli quando si tratta di hard disk esterni. Con le sue velocità di lettura e scrittura, è persino più veloce di alcuni dei modelli più recenti. Solo la connessione utilizzata potrebbe essere un motivo per scegliere un supporto di archiviazione più recente con USB-C.
Da ragazzo, mi sedevo sul divano del mio amico insieme a tutti i miei compagni di classe, giocando alla sua SuperNES. Ora invece, posso testare per voi tutte le nuove tecnologie. Inizialmente per Curved, Computer Bild e Netzwelt, e ora per Galaxus.de.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
5 commenti
later