
Test del prodotto
iPhone 17 Pro alla prova: un upgrade essenziale
di Samuel Buchmann

Lo smartphone sottile di Apple ha una bella sensazione in mano. Ma a quanto devo rinunciare rispetto al modello Pro di prezzo simile?
Sono viziato: sono anni che ho sempre in tasca l'ultimo iPhone Pro. Per un mese ho sostituito il modello con il nuovo iPhone Air, che dovrebbe offrire un'esperienza premium. Come si colloca l'iPhone sottile rispetto al Pro? In queste quattro settimane ho notato un vantaggio e due svantaggi.
Il punto chiave dell'iPhone Air è il suo design ultrasottile: dove lo tengo in mano è spesso solo 5,6 millimetri. A titolo di confronto, l'iPhone 17 Pro misura 8,75 millimetri nello stesso punto, mentre l'iPhone 17 normale misura 7,95 millimetri. Tuttavia, la fotocamera sporge altrettanto.
Una differenza di pochi millimetri non sembra molto. Insieme al display relativamente grande da 6,5 pollici e al peso ridotto di 165 grammi, lo smartphone è molto diverso dai modelli più spessi. E in questo caso, diverso significa migliore: l'Air è meno ingombrante nella tasca dei pantaloni ed è più facile da tenere in mano per lunghi periodi di tempo, ad esempio durante le telefonate o lunghe conversazioni su WhatsApp.
Penso che l'iPhone Air sia soprattutto ottimo per il consumo di contenuti multimediali. Lo preferisco rispetto al modello Pro per leggere il giornale o guardare video di YouTube. Nonostante il peso inferiore, il display OLED è altrettanto luminoso e nitido, e più grande di 0,2 pollici. L'iPhone 17 Pro Max (6,9 pollici) offre una superficie ancora maggiore, ma pesa ancora di più ed è decisamente troppo ingombrante per me.
Uno smartphone così sottile con un display così grande significa una scarsa durata della batteria, o almeno così pensavo. Dopo il mese di prova mi sono ricreduto. L'iPhone Air non dura quanto l'iPhone 17 Pro con la sua batteria più grande, ma con il mio comportamento d'uso dura ancora facilmente un giorno intero.
Come esempio di scenario peggiore, utilizzo l'Air come sistema di navigazione durante un viaggio in auto dalla Liguria a Winterthur. Dopo più di sei ore di GPS alla massima luminosità, mi rimane ancora il 15% di batteria. Nei giorni normali la sera è sempre ancora del 30% o più. Sembra che il nuovo iPhone Air duri quanto il mio iPhone 16 Pro dopo un anno di utilizzo quotidiano.
Questo nonostante la capacità della batteria sia inferiore a quella di tutti gli altri iPhone di questo e dello scorso anno. Il fatto che la durata della batteria sia ancora così buona – Apple dichiara 27 ore di riproduzione video – è dovuto a tre fattori:
Tutto sommato, l'iPhone Air è in grado di farti arrivare a fine giornata con un utilizzo medio. La situazione è diversa se utilizzi la fotocamera in modo eccessivo, giochi o ti serve il GPS per molte ore. Per questi «casi d'uso intensivo», è meglio optare per l'iPhone 17 Pro e Pro Max.
Rispetto all'iPhone 17 standard e all'iPhone 17 Pro, l'Air deve fare a meno di una fotocamera grandangolare. Uso la prospettiva estrema raramente anche su altri smartphone. Sull'iPhone, tuttavia, la mancanza di un grandangolo significa anche una minore capacità macro. Mentre con gli altri modelli riesco a mettere a fuoco da molto vicino, l'iPhone Air si ferma a una distanza di circa 17 centimetri. Questo mi limita di tanto in tanto.
Ancora di più mi manca il teleobiettivo. Nell'iPhone 17 Pro è meglio che mai e lo uso sempre. I crop digitali della fotocamera principale dell'iPhone Air non riescono a tenere il passo.
Se queste limitazioni ti disturbano dipende dall'uso che fai dell'iPhone per la fotografia. Per il lavoro quotidiano e gli scatti sporadici, l'Air è più che sufficiente. Soprattutto perché la qualità d'immagine della lunghezza focale normale è davvero buona. Durante una settimana di vacanza, tuttavia, avrei voluto avere con me il modello Pro con le sue fotocamere aggiuntive.
A differenza degli altri iPhone, l'Air non ha un suono stereo perché manca l'altoparlante inferiore. C'è solo quello sul davanti che tengo all'orecchio quando sono al telefono. Il suono è sorprendentemente buono per le sue dimensioni, ma nemmeno gli ingegneri del suono di Apple possono fare miracoli. Rispetto all'iPhone 17 Pro, l'Air ha un suono peggiore. Mancano i bassi e il suono è a volte un po' stridente ad alto volume.
È uno svantaggio maggiore di quello che mi aspettavo. Quando sono da solo, spesso guardo i video usando l'altoparlante del mio smartphone o metto l'iPhone accanto a me per ascoltare i podcast. Entrambi sono meno divertenti con l'iPhone Air che con il Pro. Trovo particolarmente fastidioso che il suono provenga sempre dal lato sinistro del display quando giro lo smartphone in modalità orizzontale.
Il suono mediocre toglie parte del fascino dell'Air, perché riduce ulteriormente gli scenari in cui il telefono premium piatto è migliore del modello Pro. Se ho entrambi i modelli a portata di mano, a casa prendo automaticamente l'iPhone 17 Pro quando voglio guardare un video. Se invece sono in giro con le cuffie, preferisco l'Air.
L'iPhone Air è un capolavoro tecnico, offre un'esperienza premium minimalista. Le prestazioni, il display e la sensazione al tatto sono ottimi. Le immagini non rendono l'idea di quanto sia speciale questo smartphone sottile ma solido.
Apprezzo la combinazione di un ampio display e di un peso ridotto, soprattutto quando tengo l'iPhone Air in mano per lunghi periodi di tempo e soprattutto quando sono sdraiato. È perfetto per guardare video durante i lunghi viaggi in treno, effettuare telefonate o leggere e scrivere un testo. In questi scenari, lo preferisco anche al modello Pro. La durata della batteria non è all'altezza, ma è comunque sufficiente per me.
Tuttavia, dopo il mese di prova autoimposto, l'iPhone 17 Pro finisce di nuovo nella mia tasca dei pantaloni. I vantaggi di un sistema di fotocamere migliore sono troppo grandi, la configurazione a due altoparlanti è molto migliore e lo svantaggio del fattore forma più spesso è troppo piccolo. Come smartphone allrounder, per me l'iPhone Air è chiaramente in svantaggio, non solo rispetto all'iPhone 17 Pro, leggermente più costoso, ma anche rispetto all'iPhone 17, più conveniente.
Pro
Contro
Le mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti


Esteticamente, l'iPhone Air, con il suo alloggiamento in titanio lucido e il retro in vetro opaco, sembra più elegante dell'iPhone 17 Pro. Quest'ultimo, con il suo corpo in alluminio, dissipa meglio il calore e può quindi erogare più potenza. Ma non ho mai notato alcuna differenza nella vita di tutti i giorni. Grazie all'alloggiamento in titanio, l'iPhone Air è sorprendentemente stabile nonostante la sua sottigliezza. Anche l'esperto di distruzione Zack Nelson è impressionato.
Senza la custodia, tuttavia, lo smartphone non ha una presa sufficiente per me. Inoltre, l'alloggiamento lucido mostra immediatamente le impronte digitali. Apple offre una custodia in plastica trasparente o il bumper minimalista. Quest'ultimo è terribile: lascia la fotocamera completamente esposta e il bordo extra sul retro mi infastidisce. La custodia in plastica va bene, è sottile e leggera e protegge anche la fotocamera. Tuttavia, non è proprio impugnabile o particolarmente robusta e opterei quindi per custodie di produttori terzi.

La fotocamera singola dell'iPhone Air è esattamente uguale alla fotocamera principale dell'iPhone 17 standard. Ha una risoluzione di 48 megapixel, ma il sensore è più piccolo di quello dell'iPhone 17 Pro. Ciò è particolarmente evidente in condizioni di scarsa illuminazione, dove le immagini dell'iPhone Air presentano più rumore. Per il resto, tuttavia, la fotocamera offre buoni risultati. Sono inoltre disponibili due livelli di zoom (1,4x e 2x): si tratta però di semplici ritagli digitali dalla fotocamera principale, da cui Apple ottiene poco più di un semplice crop in Photoshop grazie alla propria image pipeline.

È presente anche la nuova eccellente fotocamera anteriore con sensore quadrato, grazie al quale non devo più girare lo smartphone per scattare i selfie in formato orizzontale. In questo modo il mio braccio è meno evidente nella foto. L'orientamento automatico dovrebbe utilizzare l'intelligenza artificiale per determinare se una scena è più adatta al formato verticale o orizzontale. A volte funziona, ma in molti casi non sono d'accordo con il sistema automatico e devo intervenire manualmente.

