Test del prodotto
Nokia 1.3 alla prova: ecco la qualità di uno smartphone molto economico
di Jan Johannsen
Economico vs. costoso: Nokia 1.3 vs. OnePlus 8 Pro
12.5.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Il OnePlus 8 Pro è davvero dieci volte migliore del Nokia 1.3? La differenza di prezzo suggerisce di sì. L'ho provato con le cose di tutti i giorni.
Favorevole contro costoso: sapevo già chi avrebbe vinto il duello tra il Nokia 1.3 e il OnePlus 8 Pro dopo i miei test individuali. Tuttavia, voglio sapere quanto sono grandi le differenze tra gli smartphone nella pratica. A tal fine, tra le altre cose, ho analizzato le fotocamere, i tempi di risposta e di ricarica.
Puoi usarli entrambi sotto la luce del sole
Ovviamente, il OnePlus 8 Pro non solo ha uno schermo touchscreen più grande (6,78 pollici), ma anche uno schermo tecnologicamente migliore, con un display AMOLED e una risoluzione di 3168×1440 pixel, oltre a una maggiore profondità di colore. Non c'è nulla da eccepire. Ma questo non rende il touchscreen da 5,71 pollici del Nokia 1.3 inutilizzabile. I colori del display LC non sono altrettanto vivaci e la risoluzione è significativamente inferiore (1520×720 pixel). Tuttavia, lo schermo è sufficientemente luminoso per essere utilizzato alla luce del sole e presenta una visualizzazione nitida e dettagliata. Con 295 ppi, la densità di pixel è appena inferiore al limite di 300 ppi, oltre il quale uno schermo non diventa più nitido per l'occhio umano.
Le dimensioni degli smartphone e i materiali utilizzati sono differenze che saltano subito all'occhio e si fanno sentire. Il Nokia 1.3 ha un retro in plastica, che è antiscivolo e non è brutto, ma il retro in vetro del OnePlus 8 Pro sembra più bello. Anche se, ovviamente, le preferenze sono diverse a seconda della variante di colore.
Il retro del Nokia è rimovibile e puoi sostituire la batteria. Con 3000 mAh, ha una capacità inferiore rispetto alla batteria da 4500 mAh del OnePlus 8 Pro. Le differenze nella durata della batteria sono meno rilevanti rispetto alla velocità di ricarica. Grazie alla tecnologia di ricarica rapida, il OnePlus deve passare molto meno tempo attaccato alla corrente e può essere ricaricato in modalità wireless.
Mentre sul OnePlus devi collegare le cuffie alla porta USB-C, il Nokia ha un classico jack per cuffie da 3,5 mm. Se colleghi cuffie o altoparlanti tramite Bluetooth, l'autonomia è diversa per i due smartphone. Il OnePlus 8 Pro si spinge più lontano con il Bluetooth 5.1 rispetto al Nokia 1.3 con il Bluetooth 4.2. Senza ostacoli, la differenza è di circa 120 metri contro 30 metri. Molto importante! Il Nokia 1.3 non ha un chip NFC e quindi non è adatto ai pagamenti contactless.
Uno smartphone per persone pazienti
Lo Snapdragon 855 del OnePlus 8 e la piattaforma 215 Mobile del Nokia 1.3 rappresentano l'estremità superiore e inferiore dell'attuale gamma di chipset di Qualcomm. La RAM da 12 e 1 gigabyte difficilmente potrebbe essere più distante. È chiaro in anticipo quale smartphone ha più potenza, ma questo vale anche per la Porsche 911 e la Trabi. La loro differenza di prestazioni viene livellata su strada dai limiti di velocità. Esiste un effetto simile con gli smartphone?
La prova di benchmark "Work 2.0 Performance" di PCMark, che simula i processi di lavoro, mostra in cifre la differenza di prestazioni prevista. 3491 punti per il Nokia contro 11126 punti per il OnePlus. Si tratta di una differenza significativa, ma non così grande come la differenza di prezzo.
La differenza nei punteggi ottenuti nel benchmark Antutu è significativamente maggiore. Il Nokia ha ottenuto 52104 punti e il OnePlus 466938 punti. In questo caso, i risultati sono in un rapporto simile a quello dei prezzi. Tuttavia, il chip grafico del Nokia 1.3 era troppo debole per competere. Sarebbe giusto sottrarre 128132 punti al OnePlus 8 Pro. Ma anche con 338806 punti, il divario è ancora evidente. Avrei voluto provare anche Geekbench, ma l'app non funziona sul Nokia 1.3.
Il significato di queste cifre nella vita di tutti i giorni, cioè con un limite di velocità, si può vedere osservando quanto tempo impiegano le app ad avviarsi.
| App | OnePlus 8 Pro | Nokia 1.3 |
| Apri Google Maps | 1 secondo | 9 secondi |
| Avvia l'applicazione fotocamera | 1 secondo | 2 secondi |
| Chiama galaxus.de tramite l'Assistente Google | 3 secondi | 13 secondi |
| Apri il Play Store | 1 secondo | 4 secondi |
| Visualizza le impostazioni | <1 secondo | 1 secondo |
Per restare all'analogia con l'automobile: Il Nokia 1.3 è la Trabant che è abbastanza veloce da essere autorizzata ad andare in autostrada, ma la sua velocità è ancora lontana dal limite di velocità.
Il Nokia 1.3 non è una macchina fotografica.
La fotocamera non è divertente
Con le fotocamere degli smartphone, l'importanza della risoluzione in megapixel è diminuita. Per questo motivo, non voglio dare per spacciato il Nokia 1.3 con le sue fotocamere da 8 e 5 megapixel prima del tempo. Voglio sapere se il software della fotocamera ha ancora una chance contro la fotocamera da 48 e 16 megapixel del OnePlus 8 Pro. Non ho ancora immortalato le opzioni fotografiche aggiuntive che il OnePlus offre con il suo grandangolo e il suo teleobiettivo. Per queste ultime, ti rimando al mio test dell'8 Pro.
C'è un divario simile tra il Nokia 1.3 e il OnePlus 8 Pro in termini di fotocamera e prezzo. Il Nokia è molto indietro in termini di precisione dei dettagli e riproduzione dei colori. Anche la modalità HDR del Nokia non migliora la riproduzione delle aree ad alto contrasto. Al contrario: il livello di dettaglio diminuisce ulteriormente.
Anche con una sola fotocamera, il Nokia 1.3 offre una modalità ritratto in cui la persona fotografata è a fuoco e lo sfondo è sfocato. Tuttavia, il software crea solo una cornice approssimativa intorno al volto. Di conseguenza, lo sfondo è a fuoco anche ai bordi e alcune parti del corpo sono sfocate. Il software del OnePlus 8 Pro non ha difficoltà a presentare un'immagine migliore in questo caso.
Se al buio ci sono ancora delle fonti di luce, il Nokia riesce comunque a produrre un'immagine riconoscibile. Tuttavia, il OnePlus lo supera anche senza la modalità notturna attiva in termini di precisione dei dettagli e di gestione di aree particolarmente luminose e scure. Meno fonti di luce ci sono, più il software di OnePlus estende il suo vantaggio.
Per i selfie, le differenze di qualità non sono così grandi come per la fotocamera principale. Anche il OnePlus 8 Pro ha problemi con un cielo sovraesposto, ma ha comunque più dettagli e colori realistici. Quando attivo l'HDR, l'area sovraesposta lascia il posto a un cielo blu con nuvole bianche. Tuttavia, la qualità dell'immagine del Nokia 1.3 potrebbe passare per un fumetto.
[[small:]]
Non essere troppo frugale
In termini di display, il divario tra il Nokia 1.3 e il OnePlus 8 Pro è minore di quanto mi aspettassi. L'hardware dipende dalla tua pazienza e le fotocamere dei due smartphone sono molto diverse tra loro. Il OnePlus ha anche altre caratteristiche che giustificano un prezzo significativamente più alto rispetto al Nokia. Ma nove o dieci volte più caro?
Nel singolo test del Nokia 1.3, il mio consiglio è di spendere un po' di più. Seguendo questa logica, farei un confronto analogo tra uno smartphone di fascia media e uno di fascia alta.
In definitiva, rimane solo una domanda: quale combinazione di dispositivi ti interessa?
Da ragazzo, mi sedevo sul divano del mio amico insieme a tutti i miei compagni di classe, giocando alla sua SuperNES. Ora invece, posso testare per voi tutte le nuove tecnologie. Inizialmente per Curved, Computer Bild e Netzwelt, e ora per Galaxus.de.
Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
8 commenti
later