Testbericht

Test Monitore - WQHD-Monitore

Klare Handlungsempfehlung für Zocker: Greifen Sie zu einem WQHD-Modell mit hoher Bildwiederholrate. In diesem Punkt schnitt der Medion Erazer Spectator X10 am besten ab. Im Office-Einsatzbietet der Iiyama XUB2792QSU-B5gute Verstellbarkeit zum günstigen Preis. Gleich teure 4K-Modellesind schärfer ,erfordern aber Kompromisse bei der Ausstattung. Wer etwas mehr Geld auf den Tisch legen will, verköstigt PC oder Laptop mit einem gut aus gestatteten 4K-Monitorwie dem LG 27UP850N. Vor allem, wenn Bild- und Videobearbeitung auf dem Speiseplan stehen.

Logo des Prüfers Computer Bild
TesterComputer Bild
Ausgabe11/2023

6 Produkte im Test

1Testsieger82/100
iiyama ProLite XUB2792QSU-B5 (2560 x 1440 Pixel, 27")
Monitor
Energielabel E
CHF291.–

iiyama ProLite XUB2792QSU-B5

2560 x 1440 Pixel, 27"

2Preis-Leistungs-Sieger84/100
AOC Q27E3UAM (2560 x 1440 Pixel, 27")
Monitor
Energielabel F
CHF203.–

AOC Q27E3UAM

2560 x 1440 Pixel, 27"

380/100
Erazer Spectator X10 (2560 x 1440 Pixel, 27")
Monitor
Energielabel G

Erazer Spectator X10

2560 x 1440 Pixel, 27"

474/100
LC-Power LC-M27-QHD-144-C-V2 (2560 x 1440 Pixel, 27")
Monitor
Energielabel G

LC-Power LC-M27-QHD-144-C-V2

2560 x 1440 Pixel, 27"

572/100
Acer ED273U Curved 27inch WQHD 2560x1440 144Hz 4ms AMD Free-Sync 2xHDMI 2.0 2xHDMI 1.4 2xDP 1.2 Audi (2560 x 1440 Pixel, 27")
Monitor
Energielabel F

Acer ED273U Curved 27inch WQHD 2560x1440 144Hz 4ms AMD Free-Sync 2xHDMI 2.0 2xHDMI 1.4 2xDP 1.2 Audi

2560 x 1440 Pixel, 27"

670/100
HP M27fq (2560 x 1440 Pixel, 27")
Monitor
Energielabel F
CHF178.–

HP M27fq

2560 x 1440 Pixel, 27"