Frage zu Samsung Galaxy A53 5G

Die Kamera des S22+ ist um Welten besser als diejenige des A53. Das S22+ hat den viel besseren Prozessor und ist kein Plastikbomber wie das A53. Das rechtfertigt zwar nicht die überteuerten Samsung-Preise, es ist aber nur logisch, dass das S22+ teurer ist als das A53.

Ich sehe keine gravierenden Unterschiede, die mich nicht das günstigere A53 kaufen liessen.
Das A53 ist mit Kuststoff Rahmen und Rückwand gefertigt
Das S22 hat einen Aluminiumrahmen und eine Glasrückwand
Das A53 hat ein 6,5 Zoll Display mit Super-AMOLED
Das S22 hat ein 6,1 Zoll Display mit AMOLED
Das A53 hat eine Exynos 1280 CPU, das S22 eine 2200.
Das A53 hat einen 5000 mAh Akku, das S22 nur einen 3700 mAh.
Das A53 ist damit um 22g schwerer mit 189g gegen die 167g des S22.
Das A53 hat einen SD-Kartenslot für max 1TB und das S22 nicht.
Das A53 hat einen USB 2.0 Typ C, das S22 dagegen den nneueren 3.2 Typ C
Das A53 ist in 4 Farben erhältlich, das S22 dagegen in 8 Farben
Die Kamera des A53 hat 64,1 MP mit 405 PPI,
Die Kamera des S22 hat sie nur 50,3 MP dafür mit 425 PPI
Mit dem S22 sind 8K, 24fps möglich, beim A53 nur 4K, 30 fps
Die Frontkamera des A52 hat 32MP, die des S22 nur 10 MP
Mit dem S22 ist Drahtloses Laden möglich mit 15W und mit 4.5W

Eigentlich braucht niemand mehr Handy als ein A53. Das mehr als Doppelt so teure S22+ oder S22 Ultra kann man aber nicht direkt vergleichen. Wie schon geschrieben wurde, die Kamera in den S22 ist der des A53 bei weitem überlegen. Auch Display usw. wenn man es ganz genau nimmt, ist bei der S22 Serie schon besser, vorallem im S22 Ultra. Rechtfertigt dies der hohe Preis des Ultra. Klar, Nein! Aber es gibt schon Unterschiede wo man merkt, was Oberklasse und Mittelklasse ist.