
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F
Nikon F, APS-C / DX
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F
Nikon F, APS-C / DX
Ich besitze zurzeit das Tamron 18-270mm. (Ca. 10 Jahre +) Hat jemand Erfahrung "ob" die Bildqualität gegenüber dem "alten" Reisezoom 18-270mm von Tamron besser ist?
Nachdem ich nur das 16-300mm habe, kann ich keinen Vergleich anstellen. Ich denke jedoch, dass die Werte ebenbürdig sein sollten. Ich fotografiere haupsächlich Landschaftsfotos und bin mit meinem Objektiv sehr begeistert. Bei solchen Objektiven mit sehr grossem Weitwinkel-Zoombereich muss man jedoch darauf achten, dass man immer mit möglichst kleiner Blende arbeitet. Um fachlich zum Ziel zu kommen empfehle ich, Google dann eingeben "Test Tamron 16-300mm und dann viel lesen, gleiches mit dem anderen Objektiv.
Sie werden sehen, dass beide Objektive gewisse Qualitätseinschränkungen aufweisen.