CHF1243.–
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Vollformat
Frage zu Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Guten Abend allerseits. Ich überlege mir für den nächsten Surfurlaub ein neues Zoom-Teleobjektiv zu kaufen. Nun stehe ich vor der Qual der Wahl. Zur Info, ich arbeite mit einer Nikon Z6. In der engeren Auswahl sind das Tamron AF 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD - (EU) (NIKON Z) und das Nikon AF-S Nikkor 200-500mm, f/5.6E ED VR (NIKON F). Hat jemand Erfahrungen oder Tipps die mir bei der Wahl helfen?
Hilfreiche Antwort
Habe das Nikon 200-500mm (seit 2015 - und damals war das Objektiv echt revolutionär) und bin SEHR zufrieden mit der Bildqualität und auch der VR ist hervorragend (eine Perle für diesen Preis).
Der Autofokus ist eher langsam. Ist das Objekt aber mal in Fokus, reicht die Geschwindigkeit auch zum Tracken und der Fokusring lässt sich gut bedienen/ist gut platziert.
Negativ: der Zoomring braucht viel Weg von 200 bis 500mm (manchmal muss ich nachfassen)
Ich benutze das Objektiv seit 2020 auch an der Z 6 (mit dem FTZ Adapter): der Autofokus funktioniert sehr gut (was nicht mit allen F-Objektiven der Fall ist). Benutze es für Foto und Video (VR finde spitze).
Das Nikon ist wohl schwerer als das Tamron, aber dafür funktionieren mit Nikon-auf-Nikon die In-Kamera Korrekturen richtig. Aber ich kenne das Tamron nicht. (denke hier werden nur Besitzer des Nikon auf deine Frage antworten)
Habe den Kauf nie bereut, würde heute aber die 500.- Aufpreis für das Z 180-600 in kauf nehmen.
Der Autofokus ist eher langsam. Ist das Objekt aber mal in Fokus, reicht die Geschwindigkeit auch zum Tracken und der Fokusring lässt sich gut bedienen/ist gut platziert.
Negativ: der Zoomring braucht viel Weg von 200 bis 500mm (manchmal muss ich nachfassen)
Ich benutze das Objektiv seit 2020 auch an der Z 6 (mit dem FTZ Adapter): der Autofokus funktioniert sehr gut (was nicht mit allen F-Objektiven der Fall ist). Benutze es für Foto und Video (VR finde spitze).
Das Nikon ist wohl schwerer als das Tamron, aber dafür funktionieren mit Nikon-auf-Nikon die In-Kamera Korrekturen richtig. Aber ich kenne das Tamron nicht. (denke hier werden nur Besitzer des Nikon auf deine Frage antworten)
Habe den Kauf nie bereut, würde heute aber die 500.- Aufpreis für das Z 180-600 in kauf nehmen.
Hallo
Ich habe gehabt der Sigma Sports 150-600 und es war sehr gut, aber der 180-600 in eine Z ist VIEL BESSER
Ich habe jetzt der 180-600, ist das beste wahl das du haben kannst, keine zweifel.
Ich habe schon Surfer fotografiert mit eine Z6 II, und das letztes summer mit der 180-600
Superobjektiv.
Ich habe gehabt der Sigma Sports 150-600 und es war sehr gut, aber der 180-600 in eine Z ist VIEL BESSER
Ich habe jetzt der 180-600, ist das beste wahl das du haben kannst, keine zweifel.
Ich habe schon Surfer fotografiert mit eine Z6 II, und das letztes summer mit der 180-600
Superobjektiv.
Ich besitze das Nikon 200-500mm schon länger und bin sehr zufrieden. Der Preis ist gut für die Qualität. VR ist ebenfalls sehr gut. Für meine Bedürfnisse (Vögel im Flug) ist der Autofokus jedoch nicht genügend schnell, aber für alles andere Sport/Action reicht es absolut. Ich werde demnächst das neue Nikon Z-Objektiv 180-600mm kaufen und mein 200-500mm verkaufen. Falls du Interesse hast, kannst du mich kontaktieren (mau.riz.io@hotmail.com)
Ich habe das AF-S Nikkor 200-500mm schon mehrere Jahre und bin zufrieden damit. Ich habs damals für meine D810 gekauft und nütze es jetzt mit dem Adapter. Klappt gut. Aber ganz ehrlich, wenn ich es jetzt neu kaufen "müsste", würde ich ein Objektiv direkt für die Z kaufen. Allerdings kenne ich die Z-Variante nicht :-) Tu Dir doch vorgängig beide Objektive mieten und entscheide dann?