Die Linkbuds WF-L900 verbinden smarte Funktionen mit einem gelungenen Klang, der für unseren Geschmack die Bose-Hörer noch übertrifft. Konzeptuell ist das Sony-Gerät jedoch einem In-Ear näher als einem Open-Ear- Kopfhörer - das hat klanglich viele Vorteile, im Verkehr ist es aber nicht ganz so sicher.
Der unmerklich aufliegende In-Ear ist hellhörig auf die Umgebung und ergonomisch für den Dauereinsatz konzipiert. Trotz durchdachter App ist beim Klangbild noch Luft nach oben.
Ein Blick in den Vergleich schützt Sie vor einem Fehlkauf: Die Schaumstoffohrstöpsel von zwei neuen Modellen waren stark mit Schadstoffen belastet, ein anderer Kopfhörer hat im Falltest versagt. Unser Kopfhörer-Vergleich bietet neben den Testsiegern eine Menge weitere gute Geräte, einige sind günstig. Mit langen Akkulaufzeiten von bis zu fast 86 Stunden punkten vor allem die Bügelkopfhörer.
Klanglich hat das „, Loch-Prinzip" seine Schwächen, da sind andere (ebenso teure) In-Ears besser. Dafür stimmen Tragekomfort und „Transparenz", also die Teilhabe an der Umwelt. Die In-Ears sitzen zudem dank flexibler Haltebügel recht fest. Empfehlenswert gerade bei Gruppenarbeiten - aber dafür eben nicht als Lärmschutz.
... Der Klang ist im Bassbereich nicht so druckvoll wie mit In-Ears, die den Gehörgang verschließen, aber klar und differenziert. Die Akustik beim Telefonieren überzeugt genauso wie die adaptive Lautstärekeregelung und die Steuerung: Über Tipper auf den Kieferknochen vor dem Ohr lässt sich die Wiedergabe stoppen, was erstaunlich gut funktioniert...
Unter den sechs Sportkameraden gibt es passende Trainingspartner für alle Gelegenheiten und Budgets. Sparfüchse schauen sich bei Skullcandy und Teufel um, wobei die Teufel Airy Sports trotz des störenden Kabels zwischen den Ohrhörern die Skullcandy Push Active beim Klang und dem Wasserschutz abhängen...
