250.– CHF zuletzt neu 426.– CHF

ASUS PB287Q

3840 x 2160 Pixel, 28"

Produktbewertungen

• 

  luberg

  vor 10 Jahren

  +23

  25

  2

  Habe den Monitor nun schon einige Monate in Betrie...

  Habe den Monitor nun schon einige Monate in Betrieb, ganz allgemein gesagt; Probleme hatte ich damit noch keine.
  
  Bildqualität ist für mich gut, kann aber auch Photoshopianer verstehen (Farbechtheit etc.).
  Ich persönlich nutze den Bildschirm hauptsächlich für das Browsen, Schreiben und Gaming (meist FPShooter, auch RPGs, etc.) und er reicht völlig aus. Klar, für 4K-Gaming braucht man extrem leistungsfähige Grafikkarten, aber auch FullHD funktioniert super (weil ja nativ).
  Wovor ich ein bisschen Angst hatte waren Pixelfehler (bei 3840x2160 Pixel schon wahrscheinlicher), doch ich wurde beim ersten Einschalten positiv überrascht. Keine toten, lahmen oder was auch immer Pixel.
  
  Das Problem mit der Skalierung:
  Bis und mit Windows 7 unterstützt das OS keine richtigen HiDPI Monitore, was komische Skalierungnen der Programme hinterlässt. Ab Windows 8 kam massive besserung, mit Windows 8.1 sogar komplette Unterstützung. Das heisst aber leider nicht, dass jetzt alle Programme wunderbar aussehen! Das ist natürlich Sache der jeweiligen Hersteller, und diese sind manchmal nicht die Schnellsten... So kommt es vor, dass zB Spotify, Steam, Origin etc. immer noch unter zu tief aufgelösten Icons leiden. Die Zeit wirds richten, aber dem muss man sich bewusst sein, wenn man einen 4K-Bildschirm anschaffen will.
  
  Wichtig; über HDMI funktioniert der Bildschirm nur im 30Hz Betrieb, was einfach nicht brauchbar ist. Daher: unbedingt das mitgelieferte (!) DisplayPort Kabel verwenden und in den Monitoreinstellungen manuell (!) auf DisplayPort 1.2 umschalten. Dann klappt auch 4K und wunderbare 60Hz.
  Warum das mitgelieferte Kabel? Habe ein separates bestellt, dieses funktionierte nicht (beim Umstellen auf DP 1.2 wurde das Bild schwarz und resettete sich).
  
  Und zum Schluss eine Warnung;
  Einmal 4K, immer 4K ;) mehr

  Pro

  • Verarbeitung
  • Panel (keine Pixelfehler)
  • Sehr gut individuell verstellbar
  • Grösse (4K auf 28" gibt einen vernünftigen ppi-Wert)
  • Auch längeres Arbeiten ist angenehm

  Contra

  • keine

  Kommentieren

  3 Kommentare
• 

  bOli

  vor 10 Jahren

  +16

  17

  1

  Zu Hause für Games im Einsatz: vor allem Diab...

  Zu Hause für Games im Einsatz: vor allem Diablo 3, StarCraft 2 und versuchsweise auch Far Cry 3, an einem PC mit einer einzelnen GTX 780 SC unter Win 8.1. Mehr dazu siehe mein PQ321 Q Review.
  
  Die native Auflösung ohne Skalierung ist zu klein zum benutzen. Unter Windows nutze ich 50% Skalierung, in OS X 2560x1440 HiDPI Auflösung (das Bild wird dabei in doppelter Grösse, also mit 5120x2880, berechnet und mit 3840x2160 ausgegeben), so dass das OS/Programme/etc eine angenehme Grösse hat und gut benutzbar bleibt.
  
  Wegen dem TN Panel verändern sich die Farben, wenn man nicht genau davor sitzt. Das fällt schon auf, wenn man zum (schon laufenden) Computer geht und sich hinsetzt. Sitzt man dann mal gerade vor dem Schirm, fällt es kaum mehr auf, ausser man fährt den Sitz hoch oder runter.
  Nach der Kalibrierung sind die Farben dann ganz OK. So lange Farben nicht kritisch/wichtig für die Nutzung sind (z.B. bei professioneller Bild- oder Videobearbeitung), ist das vermutlich kein Hindernis, vor allem angesichts des sehr attraktiven Preises.
  
  Die Knöpfe an der Rückseite gewöhnungsbedürftig, aber immerhin besser nutzbar als die seitlichen Knöpf des grossen Bruders PQ321 Q.
  
  Ebenfalls im Einsatz:
  - DELL UP2414Q 24": bessere Farben dank IPS Panel (höherer Farbraum, ich glaube sogar mit wide-Gamut? und stabile Farben aus verschiedenen Blickwinkeln). Mit seinen 24" bietet sich 100% Skalierung bzw. 1920x1080 HiDPI Auflösung an, was naturgemäss schärfer ist, und dafür weniger Platz bietet.
  - ASUS PQ321 Q 31.5": genauere und stabilere Farben dank IPS Panel. Noch grössere Bildfläche würde erlauben, etwas weniger zu Skalieren und damit eine höhere (virtuelle) Auflösung zu nutzen, oder bei gleicher Skalierung alles etwas grösser dargestellt zu haben, oder den Bildschirm für entspannteres fokussieren etwas weiter weg zu stellen. mehr

  Pro

  • UHD Auflösung! Traum eines Retina Display in gross wurde wahr :)
  • Grosse Bildfläche
  • Preis

  Contra

  • Nur ein Displayport Eingang (60 Hz bei voller Auflösung ist nur damit möglich)
  • Man möchte nie mehr kleinere Auflösung als UHD ;)

  Kommentieren

  2 Kommentare
• 

  .nja

  vor 10 Jahren

  +8

  8

  0

  Der Bildschirm ist super! Mit Windows 8(.1) macht ...

  Der Bildschirm ist super! Mit Windows 8(.1) macht dann auch die Auflösung spass, unter Windows 7 haben sehr viele Anwendungen Probleme mit der Skalierung und das OS kann das nicht wirklich ausbügeln. Leider ist mein Gerät ein DoA (Knacksen des Bildschirms mit Bildverfälschungen die Regelmässig auftreten), wird aber von ASUS anstandslos ersetzt (Sobald wieder ein Gerät verfügbar ist).
  Tomb Raider sowie Titan Fall sehen auf 4k super aus und laufen flüssig mit einer 780er GTX. DisplayPort Kabel war beim Monitor dabei.
  
  Tip: Immer mit DP Kabel betreiben und auf DP 1.2 stellen. 30HZ sind nicht wirklich brauchbar. Per HDMI werden keine 60HZ Unterstützt!
  
  1 Stern Abzug wegen der Steuerung des Menus, sowie dem DoA(Kann ja mal passieren). Ich treffe die Knöpfe nicht auf Anhieb, da sie vorne beschriftet sind, sich aber hinter dem Monitor befinden.  mehr

  Kommentieren