
Sigma 24-105mm, f/4 DG OS HSM ART, Canon EF
Canon EF, Canon EF-S, Vollformat
Sigma 24-105mm, f/4 DG OS HSM ART, Canon EF
Canon EF, Canon EF-S, Vollformat
Optisch gut aber nie ein 35mm 1.4 Konkurrent
der schmale Fokusring ist nicht so praktisch
aber ein gutes Standard Objektiv
Ich habe es dem Tamron 24-70 2.8 vorgezogen wegen dem USB Dock den extra 35mm und der sicher besseren Verarbeitung das hohe Gewicht ist da halt ein Tribut
Es macht manchmal ein komisches surren, ich hoffe das es kein Problem mit dem USM ist aber der AF läuft perfekt (+-2mm) aber eben wer weiss zum Glück hat es Lebenslang Garantie
Pro
Contra
Ein sehr gutes Allround Objektiv. Ich würde sagen man kann es gut als Reise-Objektiv benutzen wenn man es mit 0.89kg nicht zu schwer empfindet. Die Schärfe ist hervorragend und der AF ist schnell und meistens genau, aber man sollte dennoch mit der Funktion AF microadjustment nachjustieren. Man findet selten chromatische Aberrationen und die Vignettierung lässt sich leicht auf dem PC auskorrigieren. Jedoch hatte das Objektiv Problem mit der Bildstabilisierung im Dunkeln die Bild waren zum Teil stark verwackelt. Dies lässt sich aber mit dem Ausschalten der Stabilisierung lösen. Dennoch ist es ein Nachteil.
Fazit: Wer keine Lust hat mehrer Festbrennweiten (haben deutlich bessere Bildqualität als Zooms) zu kaufen und sie immer dabei zu haben ist mit dem Sigma 24-105mm F4 Art sehr gut bedient.
Pro
Contra
Das objektiv überzeugt durch einen scharfen und schnellen Fokus. Auch der die Tiefenunschärfe ist sehr sehenswert. Einzig das Gewicht ist etwas störend. Daher 4 Sterne. Wen das Gewicht nicht stört, absolut empfehlenswert.
Pro
Contra
Pro
Contra
Das 24-105mm Objektiv gilt eigentlich als das Schwächste der Sigma ART Serie. Vermutlich ist dem tatsächlich so und ich verstehe nicht ganz, wieso Sigma hier eigentlich eine Kopier der bereits durch Canon abgedeckten Brennweitenbereiche gemacht hat. Aber ich kann es empfehlen.
Eigentlich hatte ich das Objektiv nicht auf meiner "Kaufliste" drauf, jedoch war es eines Tages bei Digitec in einem Ausverkaufsangebot, sodass ich es dann mehr oder weniger spontan erworben habe.
Vorher habe ich mir ein Canon EF 24-105 gekauft (nicht das Rote), da es ein STM Motor hat und vergleichsweise leicht ist. Für das Videodrehen erschien mir das an der 6D2 am besten geeignet. Doch von der Verarbeitung des Canons bin ich brutal enttäuscht. Zweimal habe ich eines erhalten, zweimal hatte es deutlich sichtbare Staubeinschlüsse. Das passiert einem bei Sigma eigentlich nicht. Ich glaube Herr Yamaki (folgt seinem Twitter Kanal!) würde im Boden versinken, würde ein Kunde ein Objektiv mit Staub in der Optik aus der Packung nehmen.
Was bei Sigma einfach stimmt, ist die Qualität. Klar, dieses Objektiv ist nicht Wasserdicht, damit nicht mit dem Roten von Canon zu vergleichen, aber für meine Cases ist es toll. Nur zum Videodreh ist es einfach etwas arg schwer. Einerseits kämpft der Gimbal (Ronin-S) schon sehr darunter, und es ist einfach für die Hand zu schwer.
Ansonsten: auch wenn ihr denkt, Spiellose machen bessere Fotos, dann schliesst das Objektiv halt per Adapter an. Es tut trotzdem.
Den kauf meines mittlerweile vierten Sigma Objektivs habe ich definitiv nicht bereut.
Pro
Contra
6 von 10 Rezensionen