WD Red Pro (12 TB, 3.5")

WD Red Pro

12 TB, 3.5"

Fragen zu WD Red Pro

Was möchtest du wissen?

Avatar

0 Fragen und Antworten

Avatar
timba

vor 6 Jahren

Wird diese platte auch mit SMR geschrieben?

Avatar
Ananas Kern

vor 5 Jahren

Gemäss Golem: "Laut Western Digital nutzen nur die WD Red mit 8 TByte bis 14 TByte das klassische Perpendicular Magnetic Recording, die Modelle mit 2 TByte bis 6 TByte hingegen das langsamere Shingled Magnetic Recording" - diese haben eine signifikant geringere Transferrate bei wahlfreien Zugriffen. Die langsameren SMR-Modelle sind (PDF) als EFAX (256 MByte Cache) gekennzeichnet, die schnelleren PMR-Drives hingegen mit EFRX (64 MByte Puffer)." Quelle: https://www.golem.de/news...
Avatar
Guldi83

vor 6 Jahren

Welche HDD würdet Ihr empfehlen für ein Synology NAS WD Red Pro oder WD Gold. Ich habe das Gefühl, die WD Red Pro hat eine längere Lebensdauer, aber die WD Gold ist mit Helium gefüllt und günstiger, stimmt das ?

Avatar
FunkyKingShark

vor 6 Jahren

Würde bei der Datensicherung nicht auf den günstigeren Preis, sondern auf die Verlässlichkeit gehen. Gerade die WD Red Pro mit Ihrer längeren Garantie und dem expliziten Verwendungszweck "NAS" ist hier sicher prädestiniert.
Avatar
User#1234

vor 5 Jahren

Es verwunderte mich weshalb ich so viele entgegengesetzte Meinungen zur Lautstärke der selben WD Red (Plus) Festplatten lesen konnte. Anfangs dachte ich noch, dass es wohl damit zu tun hat wie verschieden unsere Wahrnehmung ist. Doch nach diesen erschreckenden Artikeln und vorallem das offizielle Statment von WD "For select products, Western Digital has published RPM speed within a “class” or “performance class” for numerous years rather than publishing specific spindle speeds. We also fine-tune select hard drive platforms and the related HDD characteristics to create several different variations of such platforms to meet different market or application needs." wird mir so einiges klar und obwohl ich heute vor hatte unter der digitec WD-Aktion meine NAS-HDDs zu bestellen, sehe ich nun endgültig davon ab. Wenigstens weiss ich bei Iron Wolf, dass es eben laute 7200 U/min. Platten sind und nicht aus einer undefinierbaren angegebene 5400 RPM-CLASS welche dann gar nicht 5400U/min. haben sondern 7200U/min mit einiges weniger an Leistung. https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/festplatten/54073-hwl-nutzer-deckt-irrefuehrende-rpm-angaben-bei-wd-festplatten-auf.html https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/ikk0rv/psa_multiple_wd_5400rpm_drives_are_actually/ https://arstechnica.com/gadgets/2020/09/western-digital-is-trying-to-redefine-the-word-rpm/

Avatar
Ehemaliger Mitarbeiter

vor 4 Jahren

Vielen Dank für all diese Informationen :)