Frage zu Kingston Canvas Select Plus

ich glaube schon, dass da der C't Tester und CrystalDiskMark ausreichend genau sind. Für eine cache sind die Datenmengen zu gross. Eher glaube ich an Schwankungen innerhalb der Chargen seitens des Herstellers. Ist aber schon krass solche Abweichungen.
Bei Samsung EVO+, die 130/130 spezifiziert ist, waren es dann 80/35. Sch***-Spiel.

Es erstaunt mich das du solch "hohe" Werte erreichst. Bist du sicher das da kein Cache dazwischen ist? Ich betreibe die Karten im Raspberry und die Geschwindigkeit überzeugt mich gar nicht. Gemessen 11mb/s read und 10mb/s write. Die Karten von Sandisk sind da viel schneller. Wenn ich mit dem Notebook eine Karte mit dem IMG-File beschreibe macht er so 4-7mb/s, bricht aber immer wieder kurz ein. Die Kingston ist billig und funktioniert, aber ich werde wohl trotzdem wieder auf Sandisk setzen. ;-)