Es müsste heißen statt 589.-. Die CPU war mehr als zwei Woche bei 589.- auch bis kurz vor der Aktion. Der Preis von 629.- war zuletzt noch vor einigen Wochen angegeben. Gemäß SECO müsstest ihr den hohen "629.-" Preis mindestens * Tage im Shop haben, um ihn bei der Aktion legal als "statt-Preis" anzugeben. *Tage gemäss Preisvergabeverordnung:
"Der Anbieter muss den Vergleichspreis unmittelbar vorher selber tatsächlich gehandhabt haben, und zwar zweimal länger als der Preisvergleich dauert"

Question

Es müsste heißen statt 589.-. Die CPU war mehr als zwei Woche bei 589.- auch bis kurz vor der Aktion. Der Preis von 629.- war zuletzt noch vor einigen Wochen angegeben. Gemäß SECO müsstest ihr den hohen "629.-" Preis mindestens * Tage im Shop haben, um ihn bei der Aktion legal als "statt-Preis" anzugeben. *Tage gemäss Preisvergabeverordnung:
"Der Anbieter muss den Vergleichspreis unmittelbar vorher selber tatsächlich gehandhabt haben, und zwar zweimal länger als der Preisvergleich dauert"

Accepted Answer

Das tut uns Leid, das ist tatsächlich ein Fehler. Ich habe den Stattpreis nun deaktiviert.

Answer

Ich habe ihn am 04.02.18 (also am Montag!) für 589.00 bei digitec gekauft, ohne Aktion. Schon einbisschen frech jetzt den "statt-Preis" auf 629 zu setzen finde ich..

Suche

Frage zu Intel Core i9-9900K