CHF395.–
AMD Ryzen 7 9800X3D
AM5, 4.70 GHz, 8 -Core
Bewertung für AMD Ryzen 7 9800X3D
Leistungsstarke CPU für anspruchsvolle Nutzer
Der AMD Ryzen 7 9800X3D liefert zwar eine hervorragende Leistung, jedoch gibt es in bestimmten Multi-Core-Benchmarks CPUs, die in parallelen Workloads minimal bessere Werte erzielen. Für die meisten Anwendungen und Games ist das allerdings kaum spürbar, da die Stärken des 3D V-Cache hier mehr ins Gewicht fallen.
Fazit: Insgesamt ist der Ryzen 7 9800X3D eine erstklassige Wahl für Gaming und "professionelle" Anwendungen, die eine starke CPU-Leistung erfordern.
Pro
- Hervorragende Gaming-Performance durch die 3D V-Cache-Technologie
- Starke Single-Core- und Multi-Core-Leistung
- Geringerer Stromverbrauch als erwartet
- Gute Preis-Leistung für High-End-Anwendungen
Contra
- Multi-Core-Performance könnte in einigen Benchmarks hinter konkurrierenden CPUs liegen
Die schlechtere Multi-Core Performance liegt logischerweise an der geringeren Core Anzahl im Vergleich zu Intels 14te und "15te" CPU Generation mit ihren 8 p-Cores und bis zu 16 e-Cores. Zaubern kann auch AMD nicht mit einem 8-Kerner ;)
Absolut korrekt – der Ryzen 7 9800X3D kann bei der Multi-Core-Leistung im Vergleich zu Intels neuen Generationen mit bis zu 24 Kernen (8 Performance- und 16 Effizienz-Kerne) nicht mithalten. AMD hat bei der 9800X3D-Architektur den Fokus stark auf Gaming-Leistung gelegt und weniger auf maximale parallele Verarbeitung. Hier zeigt sich klar die Begrenzung durch die niedrigere Kernanzahl im Vergleich zu Intel, insbesondere bei Anwendungen, die von mehr als acht Kernen profitieren.
Allerdings ist die Multi-Core-Performance auch bei einer Gaming-orientierten CPU ein wichtiger Aspekt. Gerade im Hinblick auf neue, zunehmend komplexere Spiele, die Multi-Core-Fähigkeiten nutzen, sowie auf Anwendungen wie Videobearbeitung, Streaming, und produktive Workloads wird eine starke Multi-Core-Leistung immer relevanter. Daher ist es sinnvoll, auch bei Gaming-Prozessoren die Multi-Core-Werte zu betrachten, um sicherzustellen, dass die CPU nicht nur für den aktuellen, sondern auch für den zukünftigen Gaming- und Workload-Bedarf gerüstet ist.
Bei Gaming hat AMD absolut die Nase vorn - da können die neuen Core Ultra von Intel nie mithalten... Und mehr als 8 Kerne werden auch bei Spielen nichts bringen, da bis weit in 2026 die Spiele nicht von mehr Kernen profitieren werden. Intel muss sich da dringendst etwas einfallen lassen, wollen sie in dieser Sparte noch irgend eine Rolle spielen...
Moderne Spiele unterstützen natürlich mehr als 8 Kerne. Ich habe ein 24 Kern CPU und da werden regelmässig alle Kerne genutzt.
