Garmin QuickFit (26 mm, Leder, fenix 3, fenix 5X, tactix Bravo, D2 Bravo, fenix 3 Sapphire, fenix 3HR, fenix 5X Plus, fenix 6X Pro, fenix 6X, Foretrex 701 Ballistik Edition)

Garmin QuickFit

26 mm, Leder, fenix 3, fenix 5X, tactix Bravo, D2 Bravo, fenix 3 Sapphire, fenix 3HR, fenix 5X Plus, fenix 6X Pro, fenix 6X, Foretrex 701 Ballistik Edition


Bewertung für Garmin QuickFit

avatar
Dnalor_68

vor 6 Jahren • hat dieses Produkt gekauft

hat dieses Produkt gekauft

Ich frage mich, wass es für Sinn macht, ein Produkt zu verkaufen, wo eine Krebswarnung aufgedruckt ist. Hätte ich das gewusst...

Aufdruck Krebswarnung?

Pro

  • Leder
  • Quckfit
  • Passt zu

Contra

  • Krebswarnung "California Prop 64 Warning"
  • avatar
    Marakisa

    vor 5 Jahren

    wissen Sie was genau für ein krebserregender stoff verwendet wurde? so direkt auf der haut jeden tag recht unschön.

  • avatar
    Dnalor_68

    vor 5 Jahren

    Nein, das weiss ich nicht. Ich habe das Armband nie angezogen und bald entsorgt.

  • avatar
    silas123

    vor 5 Jahren

    @Rolandtrei Die Wahrnung muss für den Amerikanischen Markt aufgeschrieben werden. Da dort sonst Garmin verklagr werden könnte. Falls es Krebserregend wäre. Das heisst nicht, das dieses Produkt unsicher ist. Es ist nur für die Sicherheit Garmins. Übrigens ist es California Prop 65 Warning nicht 64. 64 wäre für Legalisierung des Canabis. Zum nachlesen warum es 65 ist siehe Garminlink: https://www.garmin.com/de-CH... 

  • avatar
    ParTick

    vor 5 Jahren

    According to the California government, “The fact that a product bears a Proposition 65 warning does not mean by itself that the product is unsafe.”
    They also explain, “You could think of Proposition 65 more as a ‘right
    to know’ law than a pure product safety law.” (http://www.p65warnings.ca.gov)
    Für alle, die kein Englisch verstehen: Dieser Hinweis warnt nicht vor dem Produkt als schädlich. Aber er macht deutlich, dass bei Missbrauch das Produkt durchaus schädlich sein kann. Das heisst für uns Laien: Garmin als Hersteller und Vertreiber muss vor diesen Möglichkeiten warnen, weil die Amerikaner alles fressen, und sie dann vielleicht an einem Gummiband ersticken, oder so. Dann können sie darauf verweisen, dass sie vor der Möglichkeit gewarnt haben.
    Konkret geht es wohl weniger um ein Polyester-, Leder- oder Titanarmband sondern eher darum, dass ein Hersteller von Elektronikwundern Komponenten verbaut,die mit Garantie hochgiftig sind, wenn sie gefressen werden.
    Ich versteh nicht, was jemand denkt, der ein in jeder Hinsicht absolut hochwertiges Band wegschmeisst. Ein Armband, innen mit einer Schicht dunkel gefärbtem, perforiertem Leder verklebt, und das vermutlich beim abschwitzen nachfärbt. Doch zum Schwitzen würde ich lieber das DLC- oder Rohtitan wählen.Die Verleimung und die Stanzung der beiden Lederteile ist perfekt. Noch kein Edeluhrenhersteller kann bei weitaus teureren Modellen mit einem schöneren und kunstvolleren wechselbaren Lederarmband brillieren.
    Und darum glaube ich persönlich, das Du lügst, oder ein Idiot bist.
    Aber, es ist dein gutes Recht, also wünsch ich Dir Gesundheit und viel Freude mit Deinem Krebswecker.