Torna al prodotto
Canon Selphy CP1200 (Termica diretta, Colore)

Canon Selphy CP1200

Termica diretta, Colore


Valutazioni del prodotto

Filtra le recensioni in base al numero di stelle.

Puoi filtrare per numero di stelle solo se ci sono recensioni corrispondenti.

8 recensioni

  • marcomenti

    7 anni fa

    Va bene se vuoi buttare via una stampante funzionante ogni tre anni.

    Sebbene il mio commento si riferisca a vari predecessori (ad esempio CP900) con una gamma di funzioni identica, si applica a _tutte_ le stampanti della linea Canon SELPHY (quindi anche al modello CP1200) grazie ad anni di esperienza, quindi ti chiedo gentilmente di non cancellare questa recensione...:

    Avevo già diverse stampanti di questa serie (5xx, 6xx, 9xx). Il meccanismo di stampa e la risoluzione/qualità di stampa dei dispositivi Selphy sono rimasti praticamente invariati da circa 10 anni (sublimazione con 300 DPI). Le stampe sono di qualità adeguata, ma sono ben lontane dal poter competere con le attuali stampanti a getto d'inchiostro in termini di fedeltà dei colori e riproduzione dei dettagli. Il vantaggio principale è che il dispositivo è subito pronto all'uso (senza orge di pulizia). Tuttavia, la stampante e i materiali di consumo sono molto sensibili alla polvere.

    Assolutamente inaccettabile, invece, è la costante mancanza di supporto dei driver da parte di Canon per i dispositivi Selphy: Ora ho una stampante che ha circa tre anni (CP900), che secondo Canon dovrei buttare via e devo acquistare un dispositivo praticamente identico con un nuovo driver in modo che l'illustre dispositivo funzioni di nuovo anche con Windows 8/10. Canon ha già fatto lo stesso con Windows XP -> Windows 7 con il predecessore. Con qualche accorgimento, è possibile convincere i driver di Windows 7 a funzionare con Windows 10, dimostrando che Canon è in grado di fornire driver adeguati con uno sforzo molto gestibile: Questa è l'obsolescenza programmata!
     

    Pro

    • Rapidamente pronto per l'uso
    • Gestione senza complicazioni
    • Costi trasparenti per i materiali di consumo (circa 35 centesimi per immagine quando si acquistano i multipack)

    Contro

    • Obsolescenza programmata a causa di driver mancanti
    • Qualità di stampa solo sufficiente, peggiore di quella a getto d'inchiostro
  • markus4125

    6 anni fa
    Ha acquistato questo prodotto

    Buone stampe, piccola, compatta, un po' difficile da usare con Mac

    Alloggiamento piccolo e compatto. Realizza stampe di qualità impeccabile in studio

    Pro

    • Piccolo e poco ingombrante
    • Buon valore
    • Stampe di alta qualità

    Contro

    • Non può essere integrato in una WLAN esistente con Mac (anche se è compatibile con Airplay).
    • Navigazione nel menu a volte scomoda

    Questa recensione è stata scritta per un'altra variante: Selphy CP1200 (Termica diretta, Colore)

  • olivieritt

    7 anni fa
    Ha acquistato questo prodotto

    Semplice stampa di foto in formato cartolina con qualità d'archivio. Ottimo su PC Windows con un software di editing delle immagini separato. Per i Mac rimane solo la frustrazione. Dovrebbe essere collegato al cavo troppo spesso, anche con una batteria costosa.

    Ideale per stampare foto di cartoline in qualità adeguata da tablet, cellulari e PC Windows. Solo le correzioni più semplici sono possibili con il software. Non è possibile collegarsi al Mac. In questo modo, l'iPad funge da "server di stampa" per il Mac in modo scomodo e ingombrante.
    Grande domanda: i principali attori del mercato come Apple e Canon non sono interessati a prodotti reciprocamente compatibili? Non viene menzionato esplicitamente da nessuna parte che esistono semplicemente ZERO driver e software per MacOS per il relativamente nuovo CP1200.
    Canon dice: Lo sviluppo avviene senza specifiche da parte di Apple per i driver dei futuri sistemi operativi e Apple non fornisce nulla in seguito - ma la stampante non è compatibile con nessun MacOS... Peccato, peccato, peccato!

    Dove sono i produttori che offrono una soluzione compatta e conveniente per l'archiviazione di foto in formato cartolina - non più piccolo! - una buona soluzione compatta ed economica per il "classico" laboratorio fotografico domestico?
     

    Pro

    • Facile da usare
    • Foto da cartolina in qualità di archivio
    • Design semplice e compatto
    • Prezzo d'acquisto delle stampanti a sublimazione

    Contro

    • Nessun driver per Mac OS, solo iPad e iPhone
    • Software di editing delle immagini molto rudimentale
    • Batteria antieconomica e non abbastanza potente
Come funzionano le valutazioni?