ASUS PB287Q
3840 x 2160 pixel, 28"
Torna al prodotto
Valutazioni del prodotto
4.4
51 recensioni
luberg10 anni fa
Sto usando il monitor da qualche mese e...
Sto usando il monitor da qualche mese e, in generale, non ho ancora riscontrato alcun problema.
Per me la qualità dell'immagine è buona, ma posso anche capire i Photoshopiani (solidità dei colori, ecc.).
Personalmente, utilizzo lo schermo principalmente per navigare, scrivere e giocare (principalmente FPShooters, anche RPG, ecc.) ed è abbastanza sufficiente. Naturalmente, per i giochi in 4K sono necessarie schede grafiche estremamente potenti, ma anche il FullHD funziona benissimo (perché è nativo).
Avevo un po' paura di errori di pixel (più probabili a 3840x2160 pixel), ma sono rimasto piacevolmente sorpreso quando l'ho acceso per la prima volta. Nessun pixel morto, zoppo o altro.
Il problema del ridimensionamento:
Fino a Windows 7, il sistema operativo non supporta i monitor HiDPI, il che comporta uno strano ridimensionamento dei programmi. A partire da Windows 8 si è assistito a un enorme miglioramento, con il supporto completo di Windows 8.1. Purtroppo questo non significa che tutti i programmi abbiano un aspetto meraviglioso! Naturalmente, questo dipende dai rispettivi produttori, e a volte non sono i più veloci... Ad esempio, Spotify, Steam, Origin ecc. soffrono ancora di icone a risoluzione troppo bassa. Il tempo lo dirà, ma bisogna esserne consapevoli se si vuole acquistare uno schermo 4K.
Importante: tramite HDMI, lo schermo funziona solo in modalità 30Hz, che non è utilizzabile. Pertanto, assicurarsi di utilizzare il cavo DisplayPort (!) in dotazione e di passare manualmente (!) a DisplayPort 1.2 nelle impostazioni del monitor. Allora funzioneranno anche il 4K e gli splendidi 60Hz.
Perché il cavo in dotazione? Ne ho ordinato uno a parte, ma non ha funzionato (quando sono passato a DP 1.2, l'immagine è diventata nera e si è resettata).
E infine, un avvertimento;
Una volta 4K, sempre 4K ;)Pro
- Elaborazione
- Pannello (nessun errore di pixel)
- Ottima regolazione individuale
- Dimensioni (4K su 28" dà un valore di ppi ragionevole).
- Anche lavorare per lunghi periodi è piacevole
Contro
- No
bOli10 anni fa
A casa per Giochi in azione: in particolare Diab...
Utilizzato a casa per i giochi: principalmente Diablo 3, StarCraft 2 e, in via sperimentale, Far Cry 3, su un PC con una singola GTX 780 SC con Win 8.1. Per saperne di più, consulta la mia recensione del PQ321 Q.
La risoluzione nativa senza ridimensionamento è troppo piccola per essere utilizzata. In Windows uso un ridimensionamento del 50%, in OS X una risoluzione HiDPI di 2560x1440 (l'immagine viene quindi calcolata in dimensioni doppie, cioè con 5120x2880, e in uscita con 3840x2160), in modo che il sistema operativo/programmi/etc abbiano una dimensione confortevole e rimangano ben utilizzabili.
A causa del pannello TN, i colori cambiano se non ci si siede davanti. Questo si nota quando si va al computer (già in funzione) e ci si siede. Una volta seduto di fronte allo schermo, non si nota quasi per niente, a meno che non si sposti il sedile verso l'alto o verso il basso.
Dopo la calibrazione, i colori sono ok. Finché i colori non sono critici/importanti per l'uso (ad esempio per l'editing professionale di immagini o video), questo probabilmente non è un ostacolo, soprattutto visto il prezzo molto interessante.
I pulsanti sul retro devono essere abituati, ma almeno sono più utilizzabili dei pulsanti laterali del fratello maggiore PQ321 Q.
Anche in uso:
- DELL UP2414Q 24": colori migliori grazie al pannello IPS (spazio colore più elevato, credo anche con Wide-Gamut? e colori stabili da diversi angoli di visione). Il 24" offre il 100% di scala o la risoluzione 1920x1080 HiDPI, che è naturalmente più nitida, ma offre meno spazio.
- ASUS PQ321 Q 31,5": colori più precisi e stabili grazie al pannello IPS. Un'area dello schermo ancora più ampia permetterebbe di scalare un po' meno e quindi di utilizzare una risoluzione (virtuale) più alta, oppure di visualizzare tutto un po' più grande a parità di scalatura, o ancora di posizionare lo schermo un po' più lontano per una messa a fuoco più rilassata.Pro
- Risoluzione UHD! Il sogno di un display Retina di grandi dimensioni si è avverato :)
- Schermo grande
- Prezzo
Contro
- Solo un ingresso Displayport (60 Hz a risoluzione piena è possibile solo con questo)
- Non vorrai mai una risoluzione inferiore all'UHD ;)
.nja10 anni fa
Lo schermo è fantastico! Con Windows 8(.1) rende ...
Lo schermo è fantastico! Con Windows 8(.1), la risoluzione è anche divertente, mentre con Windows 7 molte applicazioni hanno problemi con il ridimensionamento e il sistema operativo non è in grado di risolverli. Purtroppo il mio dispositivo è un DoA (scricchiolii dello schermo con distorsioni dell'immagine che si verificano regolarmente), ma sarà sostituito da ASUS senza problemi (non appena sarà nuovamente disponibile un dispositivo).
Tomb Raider e Titan Fall si vedono benissimo in 4k e girano senza problemi con una 780 GTX. Il cavo DisplayPort era incluso nel monitor.
Suggerimento: utilizza sempre un cavo DP e impostalo su DP 1.2. 30HZ non sono realmente utilizzabili. I 60Hz non sono supportati dall'HDMI!
Detrazione di 1 stella a causa del controllo del menu e del DoA (può succedere). Non riesco a trovare subito i pulsanti perché sono etichettati sulla parte anteriore ma si trovano dietro il monitor.
Come funzionano le valutazioni?