AMD Ryzen 7 1700X
AM4, 3.40 GHz, 8 -Core
AMD Ryzen 7 1700X
AM4, 3.40 GHz, 8 -Core
7 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
AMD ha RYZEN.
La CPU è fantastica! Con lo strumento Master, anche l'overclock è un gioco da ragazzi.
L'unico problema: il BIOS è ancora agli inizi e molti programmi hanno ancora qualche problema a sfruttare appieno il nuovo hardware. Ma di certo la situazione migliorerà presto!
Ps. Inoltre, non è più un focolaio di AMD come le CPU più vecchie.
7 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Si tratta di una nuova architettura di CPU solida, che offre eccezionali prestazioni multi-thread, solide prestazioni single-thread e un'ottima efficienza energetica.
A mio parere, il 1700X è il migliore se non hai intenzione di fare overclock. La 1800X è leggermente più veloce ma molto più costosa, mentre la 1700 (a stock) è chiaramente inferiore, soprattutto per quanto riguarda le prestazioni in single-thread (gaming). Anche se hai intenzione di fare un overclock, tutti i core Zen sono limitati dal design e dall'attuale tecnologia di processo a un massimo di 3,9-4,1GHz, quindi i guadagni possono essere relativamente limitati, anche se hai molta pazienza e un chip di buona qualità.
Rispetto a Intel, gli Xeon o il 6950X sono più veloci se il denaro non è un problema (>1500), il 7700K è più veloce per i giochi ma più lento per la maggior parte delle attività multithread e la piattaforma Intel 2011 offre una maggiore capacità di memoria (8xDIMM) ma è significativamente più costosa. Tutti i Kaby/Skylake hanno un overclock migliore, ma non possono compensare le attività multithread.
Per farla breve: in questa fascia di prezzo, se giochi soltanto, prendi il 7700K, se fai anche altre attività, soprattutto compilazione/codifica video, prendi in considerazione il 1700X.
Prima di procedere all'acquisto, tieni conto di alcune piccole difficoltà legate alla maturazione della piattaforma e preparati a regolare i clock della RAM, ad aggiornare il BIOS un paio di volte e ad aggiustare qualche impostazione qua e là. Ad esempio, Ryzen sembra funzionare meglio con un piano energetico AMD (invece del "bilanciato" predefinito fornito da Windows). Puoi trovarlo facilmente online. Allo stesso modo, verifica di avere un dissipatore compatibile con AM4. L'ideale è prevedere una RAM specifica per Ryzen.
La mia esperienza personale con questo processore è stata stellare, soprattutto per quanto riguarda la compilazione (ultraveloce) e la codifica video.
Pro
Contro
6 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Non c'è bisogno di dire molto sulla CPU in sé. Un'ottima scelta, ottimo rapporto qualità/prezzo! Ma sono piuttosto deluso dalla QA di AMD.
Digitec sembra avere in magazzino solo i lotti più vecchi del produttore (più vecchi di maggio 2017). Le CPU Ryzen con data di produzione precedente a circa la fine di giugno 2017 presentano un bug hardware. Questo si nota solo con Linux, e anche in questo caso solo con alcuni tipi di carichi di lavoro. Ma sono proprio questi carichi di lavoro (compilazione di grandi pacchetti software e simulazioni numeriche in ambiente Linux) a rappresentare un caso d'uso per me. Ho fatto sostituire la CPU diverse volte e speravo di ricevere prima o poi un pezzo con una data di produzione più recente senza errori. Invano. A dicembre 2017, Digitec sembra avere in magazzino solo CPU "vecchie" e quindi difettose. Per questo motivo ho avviato - a malincuore - lo scambio di CPU direttamente con AMD.
Il lato positivo è che l'assistenza di Digitec è stata eccellente. Mi sono sentito trattato in modo equo come cliente. Ma se i numeri di lotto delle CPU non vengono conservati nel sistema (suggerimento a Digitec: forse dovrebbero farlo...), anche il personale di assistenza più motivato non può fare nulla se non continuare a inviare nuovi pezzi da sostituire...
Conclusione: una stella in meno per AMD a causa della scarsa garanzia di qualità, un'altra stella in meno per Digitec a causa del vecchio stock.
Pro
Contro