Sony KD-55AF8
55", OLED, 4K, 2018
Sony KD-55AF8
55", OLED, 4K, 2018
il y a 6 ans
Superbe appareil. J'ai eu une longue période d'"évaluation" et j'ai toujours préféré les appareils Philips avec Ambilight.
J'ai commandé le Philips 49PUS7803/12, mais c'était une déception finale catastrophique. L'image et le son étaient très mauvais, mes deux téléviseurs de 8 ans étaient bien meilleurs.
J'ai donc cherché autre chose. LG et Sony sont restés dans la sélection finale, car je n'ai pas aimé le système d'exploitation de Samsung (j'ai déjà plusieurs appareils Samsung, et tous ont des problèmes de logiciel).
Pour le Sony, c'est finalement le système d'exploitation qui a fait pencher la balance, car le LG fonctionne avec "WebOS", qui n'est utilisé que par LG, alors que le Sony fonctionne avec AndroidTV 7, qui me convient mieux en termes d'utilisation.
Il n'y a absolument rien à redire à l'image. Les contenus UHD (c'est évident), mais aussi HD et SD sont tout simplement impeccables. Pas d'accentuation, pas de couleurs artificielles, pas d'éblouissement. Tout simplement une image très agréable et naturelle (j'ai réglé le préréglage de l'image sur "Expert 1").
Le son est également très bon. On entend vraiment la différence avec un téléviseur dont les haut-parleurs sont situés en bas. Le son vient vraiment directement de l'écran. Cependant, ma femme (peu technophile mais dotée d'une excellente ouïe) a assez vite critiqué la faiblesse des médiums et je dois lui donner raison. Les aigus et les graves sont riches et clairs, et les médiums sont un peu minces. Mais c'est une plainte de très haut niveau et en plus, on peut "corriger" le problème avec un égaliseur. Jusqu'à présent, je n'ai entendu un meilleur son que sur le LG OLED 55E7 (les LG 2018 ne sont malheureusement pas encore dans les magasins).
Je trouve également que le fonctionnement et les options de réglage sont très bons et intuitifs. La plupart des actions sont très rapides, seul le menu image et le menu son sont étrangement assez retardés.
Conclusion : pour nous, c'est le téléviseur idéal, car nous regardons toujours la télévision avec une lumière ambiante tamisée et nous n'avons donc pas besoin d'un pic de luminosité.
Pro
il y a 5 ans •
a acheté ce produit
Rien à redire, super image, son propre. Tout va bien
il y a 5 ans •
a acheté ce produit
Tout simplement génial. Il a remplacé mon téléviseur 32" Full HD de huit ans. Désormais, regarder un film, c'est comme si les choses se passaient en vrai devant vos yeux. Tout semble si réaliste, comme si vous regardiez à travers une fenêtre. Le fait qu'il n'y ait pas d'enceintes et qu'il soit relativement grand, de sorte que vous ne voyez que l'image lorsque vous regardez, renforce cette impression. L'AF-9 est peut-être meilleur sur la feuille (plus de calculs d'optimisation, mode Netflix, etc.), mais je ne pense pas qu'on en profite vraiment. L'image de l'AF-8 est exactement comme je l'ai vue en vrai, avec mes propres photos (prises avec un Sony Alpha 6500 et >>Zeiss<< Touit 12mm), et surtout aussi contrastée et nette. Que voulez-vous de plus ? Des images plus vraies que nature.
Pro
Contre