Retour au produit
Sony FDR AX53 4K Handycam (8.29 Mpx, 25p, 20 x)
785.– CHF avant 829.– CHF

Sony FDR AX53 4K Handycam

8.29 Mpx, 25p, 20 x

Évaluations du produit

4.6
87
Évaluer le produit
Filtrez les avis en fonction du nombre d'étoiles.

Vous ne pouvez filtrer par nombre d'étoiles que s'il existe des avis correspondants.

38 avis

  • Schmichael

    il y a 6 ans •
    a acheté ce produit

    Bon appareil photo dans l'ensemble. Il y en a peut-être de meilleurs sur le marché mais vous ne pouvez pas vous tromper avec celui-ci.

    Je suis satisfait de l'achat. J'adore le fait qu'il s'agisse d'un appareil tout-en-un bien construit. Il a un bon zoom, la stabilisation et vous pouvez changer les paramètres si vous ne voulez pas Auto. Vous pouvez même activer la molette à l'avant pour modifier un paramètre ou la mise au point.

    J'ai deux points négatifs à ce sujet.
    1) Il s'agit d'un appareil PAL et Sony ne vous permet pas de le modifier. Cela signifie qu'il est bloqué à 25 images par seconde pour le 4K, 50 images par seconde pour le 1080p normal et 100 images par seconde pour le highspeed. Les versions NTSC peuvent faire 30fps en 4k (16% d'augmentation du framerate ! !), 60fps en 1080p normal et 120fps en highspeed. Je ne comprends pas comment Sony peut verrouiller le logiciel de cette façon à l'ère de l'Internet où le PAL/NTSC a disparu.
    2) Vous ne pouvez pas facilement supprimer des fichiers. Le moyen le plus simple que j'ai trouvé est de télécharger tous vos fichiers puis de formater votre carte. CEPENDANT, cette solution n'est pas géniale non plus car le nom du fichier se réinitialise lors du reformatage. Il existe peut-être un moyen de changer cela, mais je ne l'ai pas trouvé.     

    Pro

    • Zoom
    • Qualité
    • Stabilisation

    Contre

    • Bloqué sur le mode PAL, ce qui signifie des multiples de 25fps
    • Impossible de supprimer facilement des fichiers
  • Naomil0ve

    il y a 7 ans •
    a acheté ce produit

    Idéal pour le tournage de films.

    Un appareil cool. Très facile à utiliser. Bonne qualité de film. Je filme surtout les événements sportifs de mes enfants. Équitation et hockey. La plupart du temps sans trépied, à main levée. La stabilisation fonctionne étonnamment bien. La mise au point pourrait être un peu plus rapide. 

    Pro

    • Flou de bougé mécanique
    • Autonomie de la batterie
    • Commande par touches ou écran
    • Réglage manuel de certaines valeurs
    • Taille agréable (grandes mains)

    Contre

    • Écran d'affichage réfléchissant
    • Pas de chargeur pour l'accu
  • bragolvi

    il y a 7 ans •
    a acheté ce produit

    Une étoile en moins pour le niveau d'enregistrement sonore.

    Comparaison du FDR-AX53 avec le Sony HDR-SR12E, le meilleur modèle grand public de 2008 :
    1. qualité d'image
    - Qualité d'image excellente grâce à la 4k, mais très grande consommation de mémoire.
    - Meilleure fidélité des couleurs     que le SR12.
    - surtout les photos sont meilleures. N'ont pas la teinte rouge de l'ancienne caméra
    - Enregistrements low lux avec beaucoup moins de bruit d'image
    - Panoramiques rapides problématiques avec 4k, mais ne sont pas un problème en AVCHD.
    - Le stabilisateur d'image est fantastique. Les prises de vue en marchant ne posent aucun problème. Seul petit problème : La "distance de freinage" après un panoramique
    2. son
    - Volume d'enregistrement sensiblement inférieur à celui du SR12, même lorsque le niveau est réglé manuellement au maximum ! C'est dommage. Il me semble que c'est un vrai problème. Avec le SR12, je devais souvent baisser le niveau lors du montage du film. Avec l'AX53, le son est parfois si faible, en particulier lors des prises de vue grand angle, que même l'amplification à 400% ne donne que des résultats insatisfaisants. Avec l'AVCHD, le résultat est meilleur (car 5.1), mais n'atteint toujours pas celui du SR12. Toutefois, cela permet de réduire les bruits de caméra avec l'AX53. N.B. Le test a été effectué dans une pièce fermée.
    - Bon : le son/la voix du caméraman peuvent être réduits.
    2. utilisation :
    - L'AX53 est un peu plus grand que le SR12, mais tient tout de même assez bien dans la main.
    - Bon : pas de mise en marche nécessaire : Mise en marche en ouvrant l'écran ou le viseur.
    - Utilisation du zoom plus souple que le SR12.
    - Bon : bague d'objectif manuelle. Avantage de la mise au point manuelle en cas de faible luminosité.
    3. équipement
    - Grand angle ! Bien meilleur que le SR12.
    - Le zoom 20x (optique) est également utilisable sans trépied grâce à l'excellente stabilisation d'image.
    - manque : flash pour les photos ! Dommage, j'en ai souvent eu besoin avec le SR12, même si la qualité d'image était alors médiocre à cause de la teinte rouge. Toutefois, la prise de vue en basse lumière de l'AX53 est suffisante dans la plupart des cas.
    4ème constat
    Très bonne caméra grand public. Seul problème : le niveau d'enregistrement du son.     

Comment fonctionnent les évaluations ?