Vous n’êtes pas connecté à Internet.
Corporate logo
PhotographieVidéoCritique 1731

Le Sony RX100 VI à l'essai: une référence ou juste un appareil hors de prix?

Petit, grand zoom, bonne qualité d'image: le RX100 VI excelle dans tous les domaines. J'ai pu tester ce touche-à-tout. Dans cet article, je compare également la dernière version avec un précédent modèle du RX100.

L'appareil photo parfait est petit et léger, a une longue portée de zoom, un grand capteur et un objectif lumineux, il est rapide et a beaucoup de boutons pour la commande manuelle. Et, bien sûr, il ne coûte pas la peau des fesses.

L’appareil photo parfait n’existe pas. Il faut toujours faire quelques compromis. Un reflex d'entrée de gamme vous offre une qualité d'image élevée et un prix abordable, mais est gros et lourd. Un appareil photo super-zoom typique vous offre un zoom de rêve, a des dimensions pratiques et est à prix abordable, mais sa qualité d'image n’est pas particulièrement bonne. Chaque type d’appareil photo a ses avantages et ses inconvénients.

Un modèle presque parfait

Avec le RX100, Sony a créé quelque chose que l'on pourrait qualifier d’appareil photo presque parfait. Bien qu'il tienne dans une poche, il est équipé d’un grand capteur (diagonale de 1 pouce) pour un appareil photo compact, d’un viseur rétractable et de nombreuses commandes manuelles. La dernière version du RX100 VI offre en plus une large plage de zoom de 24-200 mm (toutes les spécifications de longueurs focales dans cet article ont été converties au format 35mm/plein format). Le fait que Sony a simplement triplé la plage télé sans agrandir l'appareil photo relève vraiment du challenge.

  • Cyber-shot DSC RX100 VI (24 - 200 mm, 20.10Mpx, WiFi)
  • Cyber-shot DSC RX100 VI (24 - 200 mm, 20.10Mpx, WiFi)
  • Cyber-shot DSC RX100 VI (24 - 200 mm, 20.10Mpx, WiFi)
CHF 1489.–
Sony Cyber-shot DSC RX100 VI (24 - 200 mm, 20.10Mpx, WiFi)
Ultra-rapide avec super-zoom
1

Disponibilité

Envoi postal

  • 7 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: aujourd'hui à 12:30
  • Berne: aujourd'hui à 12:00
  • Dietikon: aujourd'hui à 13:30
  • Genève: aujourd'hui à 14:00
  • Kriens: aujourd'hui à 13:00
  • Lausanne: aujourd'hui à 12:30
  • Saint-Gall: aujourd'hui à 13:00
  • Winterthour: aujourd'hui à 12:00
  • Wohlen: aujourd'hui à 11:00
  • Zurich: aujourd'hui à 12:15

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

Mais même pour cet appareil photo, il a fallu faire des concessions. Difficile de défier les lois de la physique. L'intensité lumineuse est beaucoup plus faible que celle de l'ancien RX100 avec moins de zoom. Même l'intensité lumineuse initiale est relativement modeste avec f/2.8 par rapport aux f/1.8 des modèles précédents ou même aux f/1.4 de la concurrence.

  • Lumix DMC LX15 (8.80 - 26.40 mm, 20.10Mpx, 11FPS, WiFi)
  • Lumix DMC LX15 (8.80 - 26.40 mm, 20.10Mpx, 11FPS, WiFi)
  • Lumix DMC LX15 (8.80 - 26.40 mm, 20.10Mpx, 11FPS, WiFi)
Showroom
CHF 539.–moins 10% de rabais
Panasonic Lumix DMC LX15 (8.80 - 26.40 mm, 20.10Mpx, 11FPS, WiFi)
Appareil photo compact haut de gamme avec objectif Leica et capteur de 1 pouce pour une qualité d'image optimale. Les vidéos 4K sont particulièrement réussies grâce à l'écran pliable.
4

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus que 3 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: aujourd'hui à 12:30
  • Berne: aujourd'hui à 12:00
  • Dietikon: aujourd'hui à 13:30
  • Genève: aujourd'hui à 14:00
  • Kriens: aujourd'hui à 13:00
  • Lausanne: aujourd'hui à 12:30
  • Saint-Gall: aujourd'hui à 13:00
  • Winterthour: aujourd'hui à 12:00
  • Wohlen: aujourd'hui à 11:00
  • Zurich: aujourd'hui à 12:15

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

Et ne parlons même pas du prix. Snif!

L’objectif vu objectivement

Dans ce test, je comparerai souvent le nouveau modèle VI avec le modèle III. D'une part parce que je possède et peux donc essayer moi-même la version III, d'autre part parce que tous les modèles sont encore disponibles et qu'il serait donc peu judicieux de ne le comparer qu’avec le modèle de l'année précédente.

Les spécifications n'indiquent l'intensité lumineuse qu’avec la focale minimale et maximale. Et entre les deux? Avec une focale de 70 mm, l'intensité lumineuse est de f/4, soit un diaphragme de moins que les modèles précédents (f/2.8). f/4 est déjà au summum à 40 mm. Cela reste après tout ainsi jusqu'à 100 mm, ce qui rend l'objectif plus lumineux que celui des deux premiers RX100 (f/4.8) à cette distance focale. (Les nouveaux ne peuvent même pas zoomer si loin.) L'intensité de la lumière à la focale maximale est la meilleure: 200 mm et f/4.5 offrent une très belle profondeur de champ (Bokeh) avec cette taille de capteur.

Faible profondeur de champ à 200 mm et f/4.5

Voici toutes les données mentionnées plus haut affichées clairement dans un tableau – si vous inscrivez l'une des valeurs manquantes dans un commentaire, je compléterai le tableau.

La distance minimale à 200 mm est d'environ un mètre. Le grossissement maximum n'est pas possible en télé ou grand-angle, mais quelque part entre les deux, probablement à 60 mm. La capacité macro est meilleure que celle du RX100 III, que j'utilise ici à des fins de comparaison. Je peux non seulement agrandir davantage, mais à 60 mm, l'image se déforme beaucoup moins qu'avec le grand-angle que vous devez utiliser avec le RX100 III (et la plupart des autres appareils photo compacts) pour un grossissement maximal. Voici un exemple de la taille maximale que vous pouvez atteindre à courte distance.

RX100 III
RX100 VI

Qualité d’image

Dans le test pratique, il n'y a pratiquement aucune différence entre la qualité d'image de la version 3 et de la version 6 du RX100 (modèle de présérie). Peut-être que vous ne trouvez pas ça bien, parce qu'un appareil photo plus récent et encore plus cher devrait être meilleur. Mais n'oubliez pas qu’on a généralement plus de zoom au détriment de la qualité de l'image. Le fait que l'appareil photo avec une portée de zoom beaucoup plus longue ne prend pas de moins bonnes photos est plutôt un point positif pour moi.

Les photos suivantes ont été prises avec 125 ISO et f/5.6 en mode A. Les deux appareils photo ont la même résolution. Ce sont des comparaisons dans Lightroom (captures d'écran). À gauche, les photos de la version III, à droite, celles de la version VI. Comme Lightroom ne peut pas encore lire le format RAW du nouvel appareil photo, j'ai tout fait en JPEG. Vous pouvez télécharger les images ici pour les comparer.

24 mm
50 mm
70 mm

Ci-dessous, une photo avec 6400 ISO de notre salle de pause et plus précisément de l'intérieur du four à micro-ondes. Par rapport au RX100 III, l'image est certes plus stable, mais aussi un peu moins nette. Comme je ne peux comparer que les JPEG pour le moment, le test n'est pas très significatif. Je pense que le RX100 VI utilise une réduction de bruit plus forte par défaut et produit donc des images différentes. C’est pourquoi, dans le téléchargement des fichiers test, vous trouverez – pour plus tard – également les fichiers RAW des photos suivantes.

RX100 III
RX100 VI

Manipulation

Le RX100 est depuis toujours équipé d'un viseur électronique rétractable. Jusqu'à présent, cela n’était pas vraiment commode, car le viseur devait non seulement être déplié, mais aussi tiré horizontalement. Ce n’est désormais plus le cas. Une fois sorti, le viseur de la version VI est immédiatement prêt à l'emploi. Certes un petit détail, mais qui est très important dans la photographie de tous les jours. Dans le menu utilisateur, vous pouvez choisir si vous voulez que l'appareil s'éteigne automatiquement lorsque le viseur se rétracte.

L'écran LCD a également été amélioré: il peut maintenant être déplié à environ 90 degrés au lieu de seulement 45 degrés. Il n'est toujours pas possible de le tourner latéralement.

Angle maximal du RX100 III ...
... et du RX100 VI

Vous pouvez paramétrer l’appareil photo en fonction de vos préférences. Le menu des fonctions, qui affiche les réglages les plus importants pendant la prise de vue, est entièrement configurable. Vous avez également un grand choix de fonctions pour la molette de l'objectif.

Je l'ai déjà critiqué chez l'A7 III et je me répète: le menu utilisateur des appareils photo Sony est un vrai cauchemar. Et plus il y a d’options, pire c'est. Des abréviations incompréhensibles et inutiles, des noms cryptiques en masse. Les options existantes sont également souvent modifiées: même les photographes expérimentés qui ont l’habitude de Sony se perdent de temps en temps dans le menu. Au moins: le RX100 VI propose désormais un menu favoris dans lequel vous pouvez regrouper les éléments que vous utilisez le plus souvent.

Selon les données du fabricant (norme CIPA), l’autonomie de la batterie est en baisse constante depuis la version II: de 350 photos à 220, le modèle VI est encore dans la moyenne avec ses 240 photos. Les personnes qui passent d’un ancien RX100 à une version plus récente peuvent continuer d’utiliser leurs batteries. Il s’agit encore de la même NP-BX1. Lors de ma randonnée en montagne d'une semaine sans électricité (en allemand), j'ai pris deux batteries de rechange avec moi, et ça a à peine suffit.

Une semaine de randonnée sans électricité: il m’a fallu 3 batteries.

Comme tous les modèles RX100, le numéro VI n’a lui non plus pas de capuchon pour objectif. Lorsqu’on l’éteint, des lamelles recouvrent le verre de l’objectif. En principe, très pratique: l'appareil photo est rapidement prêt à l'emploi, l'objectif peut être entièrement rétracté et vous n'avez pas besoin de chercher le capuchon à tout bout de champ. Le hic: cette solution à lamelles est beaucoup plus fragile et se casse rapidement. Ce qui peut être un problème étant donné le prix de l’appareil photo.

Lors de ma randonnée, j'ai porté l'appareil photo dans la poche de la ceinture de mon sac à dos afin de pouvoir le sortir rapidement à tout moment. J'ai heurté au moins deux rochers et l’appareil photo n’a pas trop apprécié. Les lamelles ne se sont pas ouvertes et fermées pendant un certain temps. Heureusement qu’elles fonctionnent de nouveau.

L’étui de transport Sony offre une protection fiable. Comme les dimensions de l'appareil photo sont presque encore les mêmes, vous pouvez aussi y ranger le nouveau modèle. Je ne trouve cependant pas l’étui pratique si je veux prendre deux ou trois photos en vitesse au passage.

  • LCJ-RXF Schwarz (Étui)
  • LCJ-RXF Schwarz (Étui)
  • LCJ-RXF Schwarz (Étui)
CHF 77.–
Sony LCJ-RXF Schwarz (Étui)
Cet étui d'apparence cuir protège votre appareil photo Sony Cyber-shot RX100, RX100 II, RX100 III RX100 IV ou votre RX100 V.
26

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus de 10 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: aujourd'hui à 12:30
  • Berne: aujourd'hui à 12:00
  • Dietikon: aujourd'hui à 13:30
  • Genève: aujourd'hui à 14:00
  • Kriens: aujourd'hui à 13:00
  • Lausanne: aujourd'hui à 12:30
  • Saint-Gall: aujourd'hui à 13:00
  • Winterthour: aujourd'hui à 12:00
  • Wohlen: aujourd'hui à 11:00
  • Zurich: aujourd'hui à 12:15

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

Besser fotografieren, <strong>wenn es schnell gehen muss</strong>
PhotographieEn coulisse

Besser fotografieren, wenn es schnell gehen muss

Aptitude au sport et à l’action

Sony fait l'éloge de la vitesse du RX100 VI. La fonction rafale prend 24 photos par seconde, et l'autofocus hybride avec 315 points de contraste devrait être très rapide. Avec le téléobjectif, l'appareil devrait également convenir à la photographie de sport, d'action et d'animaux sauvages.

Et, effectivement, il ne s’en sort pas mal du tout. Bien sûr, si vous savez que vous prendrez des photos lors d’un événement sportif, vous aurez plutôt tendance à sortir l’artillerie lourde. Mais si, par exemple, vous vous promenez et qu’une scène d'action se déroule devant vous, vous pouvez sans problème la capturer avec le nouveau RX100.

Avec 24 images par seconde, chaque moment d'une séquence de mouvements est disponible sous la forme d'une photo séparée.

Même avec le réglage RAW + JPEG, la fonction rafale est super rapide. Avec les JPEG, vous ne pouvez pas faire mieux, mais plus longtemps. La mémoire tampon suffit alors pour presque dix secondes ou 233 photos, contre environ 100 photos avec RAW + JPEG. Ce qui est aussi tout à fait suffisant. Mais parce que d'énormes quantités de données sont générées, le processus d'écriture sur la carte prend beaucoup de temps, ce qui fait que le tampon ne se vide que lentement. Donc, si vous capturez plusieurs scènes les unes après les autres, vous risquez d’atteindre la limite assez rapidement.

Heureusement, Sony a pensé à regrouper les scènes sous forme d'affichage. Une série avec 100 photos peut ainsi être supprimée en une seule fois.

Vous pouvez toujours voir l'image dans le viseur pendant la prise de vue en continu. Le viseur est ainsi une grande aide pour capturer une scène d'action. Avec l'écran LCD seul, je n’arriverais pas à «capturer» les motifs aussi rapidement. Le suivi autofocus des sujets fonctionne également bien. Grâce au petit capteur, l'autofocus n'a pas besoin d'être aussi précis que celui d’un appareil photo plein cadre.

Comme vous voyez la scène dans le viseur pendant la prise de vue en série, il n'y a pas de problème pour suivre le sujet.

Vidéo: bien, mais peu de nouveautés

Je n'entrerai ici pas dans le détail de la fonction vidéo. Sony annonce le RX100 VI comme une caméra vlogging, mais cela a plus à voir avec l'engouement actuel pour le vlogging qu'avec le fait que l’appareil photo a fait de grands progrès à cet égard. L'écran tactile et la mise au point automatique sur les yeux sont certes utiles lorsque vous vous filmez, mais c'est tout. Il n'y a toujours pas d'entrée microphone, et le microphone interne rend le bruit du moteur du zoom clairement audible. La 4K est toujours limitée à un maximum de 5 minutes d'affilée. Et la fonction HFR permet des prises de vue au ralenti, mais les différences avec les modèles IV et V sont marginales. Le support S-Log est lui aussi sympa, mais pas nouveau.

Critique

Wie du mit der Sony RX100 IV den perfekten Slow Motion Shot hinkriegst

Bilan

L'extension de la plage de zoom élargit considérablement le champ d'application par rapport à tous les modèles précédents. En combinaison avec la vitesse ultrarapide du mode rafale, l'excellent autofocus et le viseur, l'appareil convient même pour l'action. Et le téléobjectif est particulièrement adapté pour cela. Cet appareil photo est une véritable réussite: les caractéristiques individuelles vont parfaitement ensemble.

Je n'ai que deux points critiques. Premièrement: j'ai du mal à m’y retrouver dans la structure du menu, même après une longue période. Deuxièmement, un appareil photo aussi cher devrait être très robuste. Ce n'est pas vraiment le cas avec la protection à lamelles de l'objectif. Elle est super fragile et si elle se casse, vous aurez dépensé 1500 francs dans le vent.

Les progrès réalisés par rapport aux modèles précédents sont importants. Mais si vous n'avez pas besoin d'un télézoom et que l’action ne vous intéresse pas, il ne vous faut pas forcément le dernier modèle, car il est excessivement cher. Les modèles précédents offrent une qualité d'image tout aussi bonne, ils sont juste moins polyvalents.

Mise à jour, 24.7.

Comme si six versions différentes du RX100 ne suffisaient pas, Sony vient de sortir une version améliorée du RX100V. Selon dpreview.com (en anglais), elle est dotée du dernier processeur, qui supprime encore mieux le bruit de l'image, d’une mémoire tampon de la même taille pour les photos en série que la nouvelle version VI (233 JPEG au lieu de 150), de la mise au point améliorée et de quelques détails supplémentaires. Cependant, la mise à niveau coûte actuellement 300 francs de plus que le modèle normal de la série 5, ce qui en fait, à mon avis, la variante ayant le moins bon rapport qualité/prix.

  • Cyber-shot DSC RX100 V A-Version (24 - 70 mm, 20.20Mpx, WiFi)
  • Cyber-shot DSC RX100 V A-Version (24 - 70 mm, 20.20Mpx, WiFi)
  • Cyber-shot DSC RX100 V A-Version (24 - 70 mm, 20.20Mpx, WiFi)
CHF 1099.–avant 1299.–1
Sony Cyber-shot DSC RX100 V A-Version (24 - 70 mm, 20.20Mpx, WiFi)
La nouvelle version "A" du RX100 V offre une mise au point automatique améliorée, une prise de vue en continu plus rapide et une meilleure qualité d'image à des valeurs ISO élevées.

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus de 10 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: Plus que 1 pièce(s)
  • Berne: aujourd'hui à 12:00
  • Dietikon: aujourd'hui à 13:30
  • Genève: aujourd'hui à 14:00
  • Kriens: aujourd'hui à 13:00
  • Lausanne: aujourd'hui à 12:30
  • Saint-Gall: aujourd'hui à 13:00
  • Winterthour: aujourd'hui à 12:00
  • Wohlen: aujourd'hui à 11:00
  • Zurich: aujourd'hui à 12:15

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Sony RX100 numéro six: beaucoup plus de zoom, mais aussi beaucoup plus cher
PhotographieNouveautés & tendances

Sony RX100 numéro six: beaucoup plus de zoom, mais aussi beaucoup plus cher

<strong>Quoi de neuf</strong> dans l'univers de la photo?
PhotographieNouveau dans l’assortiment

Quoi de neuf dans l'univers de la photo?

Tout pour votre blog vidéo
PhotographiePrésentation de produit

Tout pour votre blog vidéo

User
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.

Commentaires 17

Veuillez vous connecter.

Vous devez être connecté pour écrire un commentaire.


User michaelköl

Ich habe noch die 1er Version. Wer bietet mir dafür 1500? Alter Wein ist ja auch besser als neuer. ;-)

24.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Vinzio

Bonjour,
Article intéressant, je partage vos différents points de vue. Toutefois, j'ai noté une petite erreur dans le paragraphe “manipulation“ : ce nest qu'à partir de la version III que ce Sony était équipé d'un viseur électronique à l'origine; c'était une option -coûteuse- sur les 2 première versions.
Salutations.
AV

02.08.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Juste, j'ai vu la même erreur, d'autant que j'utilise encore la version I du RX 100 :-)
Je partage également grandement les points de vue de l'auteur de l'article, que je remercie au passage.

02.08.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

Répondre
User NoApple

Kleine Korrektur. Die ersten beiden RX100 hatten keinen Sucher. Die erste hatte nicht mal ein Klappdisplay. Sucher und das lichtstarke Objektiv wurden erst in Version III eingeführt. Ich hatte jahrelang die erste Version und seit zwei Jahren die III.

28.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User David Lee

Danke für den Hinweis. Das mit dem Sucher stimmt natürlich und ist korrigiert. Die Lichtstärken in der Tabellen habe ich auch noch verbessert, da war beim Modell III was falsch.

30.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User michaelköl

Hat sich für dich der Wechsel von der 1er zu 3er gelohnt? In welchem Aspekt am meisten (wenigsten)?

30.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User NoApple

Ich habe damals gewechselt, weil ich das Klappdisplay und das lichtstärkere Objektive haben wollte. Ja das hat sich auf jeden Fall gelohnt. Den Sucher benutze ich hingegen nie.

31.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

Répondre
User NoApple

Inzwischen nehme ich als Alltagskamera jedoch lieber die Alpha 6500 mit drei Objektiven. Der APS-C Sensor leistet doch bei schlechten Lichtverhältnissen und mit lichtstarken Objektiven (die genialen f1.4 Linsen von Sigma) deutlich mehr. 1500 Stutz für eine Kompakte? Nö.

28.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Auch wenn die 6500er aus der Nex-Serie ist...mit drei Linsen ist das dann keine Alltagskamera mehr, weil Abmessungen und Gewicht für "immerdabei" zu viel sind.
Ich habe selber eine Nex 6 mit ein paar tollen Objektiven, habe aber trotzdem viel mehr Fotos mit dem iPhone, weil ich einfach die Schlepperei leid bin.

30.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User NoApple

Die Bezeichnung "NEX" ist seit Jahren tot. Die neuen Wechselobjektivkameras von Sony heissen alle "Alpha". Für dich ist es vielleicht zuviel. Für andere nicht. Wenn man eh einen Rucksack mit dem Notebook dabei haben muss, kann man auch gleich eine Kamera mit Objektiven noch reinpacken. Dafür kann ich den Peak Design Everyday Backpack empfehlen. Warum schliessen eigentlich immer alle von ihren eigenen Bedürfnissen auf die der anderen? Auch eine RX100 ist übrigens zu gross für die Hosentasche.

31.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Dass die EVIL-Kameras von Sony seit geraumer Zeit ebenso Alpha heissen wie die anderen, ist mir bekannt. Das ändert aber nichts daran, dass auf meine Kamera nun mal eine Sony NEX 6 ist - das steht auch so drauf. Ansonsten ist die Frage, was man als "Alltag" definiert: Für mich sind das eher Reisen und Wanderungen. Da muss die Kamera auch nicht in die Hosentasche passen, aber sie darf nicht übermässig schwer sein und nicht übermässig viel Platz verbrauchen.

31.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User NoApple

Alltag heisst vermutlich für die meisten Leute ein Tag mit Arbeit. Für mich jedenfalls. Und da ist die 6500 dabei. Wenn ich fotografieren gehe, nehme ich meine Vollformat Sonys. Für Wanderungen nehme ich auch die 6500 mit.

31.07.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

Répondre
User RenéAndreyenVerdau23

les RX de sony ont acquit leur réputation pour leurs ouvertures. bonne ouverture et longue focale sont incompatible. avec cette appareil sony abandonne l'ouverture pour la distance focale. dans ces conditions on trouve presque aussi bon pour beaucoup moins chère

01.08.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User bernthie2

déjà avant avec l'ouverture il y avait tout aussi bon voir même meilleure rapport qualité prix! canon g7x et g7x m2

13.08.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

Répondre
User stoeberer

Das Problem mit den verbogenen Verschlusslamellen am Objektiv kenne ich auch von Kameras anderer Hersteller. Bei meiner RX100 II tut seit Jahren ein weicher Objektivdeckel mit Durchmesser 58 mm und Halter seinen Dienst. Beim Einschaltern der Kamera rutscht er vom Steuerring. So benötige ich keine Tasche oder Case. Dafür beginnt sich jetzt die werkseitige Schutz- oder Anti-Reflex-Folie am Display zu lösen :-(

02.08.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Dilbert007

Besser als das erwähnte Etui LCJ-RXF ist das LCS-RXG (ebenfalls von Sony). Da ist die Kamera ebenfalls gut geschützt und rasch Einsatzbereit. Ich habe ebenfalls gute Erfahrung mit dem Hama Hardcase Color Style 60L gemacht. Beiden Etuis kommen auch mit dem Handgriffaufsatz AG-R2 zurecht.

14.08.2018
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.