Vous n’êtes pas connecté à Internet.
Corporate logo
Smart homeInformatiqueCritique 8244

Comparons les CPL: 2000 Mbps? Mais bien sûr!

Estimez-vous heureux si vous obtenez 10% de la performance annoncée. Les adaptateurs CPL ne tiennent généralement pas leurs promesses. Notre test ci-dessous vous indiquera les puissances des différents appareils.

Les CPL sont parfaits pour ceux qui aiment les installations simples sans câbles gênants. Je suis fan de cette technique éprouvée depuis plusieurs années. Les CPL sont également appelés «powerline», «dLAN» ou «PowerLAN». Ils utilisent la basse tension de votre courant électrique pour créer un réseau local. Le réseau électrique fait office de câble réseau. Vous avez donc connecté dans toutes les pièces munies d’une prise. Du moins en théorie.

La technologie – comment fonctionne un CPL?

Si vous voulez créer un réseau à partir d’un CPL, vous aurez besoin d’au moins deux adaptateurs. Branchez le premier dans une prise à proximité de votre routeur et connectez-le à l’aide d’un câble réseau. Placez le deuxième adaptateur près de votre appareil final. Les adaptateurs communiquent de manière encryptée via votre réseau électrique à une fréquence porteuse de 2 à 68 MHz grâce à la technique de transfert OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), également utilisée pour la DSL. L’adaptateur répartit la bande fréquence en plusieurs canaux indépendants utilisés simultanément afin d’éviter les éventuelles perturbations causées par des appareils à haute fréquence.

Le réseau électrique (datant des années 80) et le répartiteur ont d’énormes impacts sur la vitesse d’un CPL.

La vitesse d’un CPL dépend de nombreux facteurs. Outre la vitesse maximale théorique de l’adaptateur, la qualité du réseau électrique (et les boîtes à fusibles) ainsi que la taille de l’appartement jouent aussi un rôle. En théorie, les adaptateurs fonctionnent jusqu’à une distance de 300 m sans que cela ne diminue trop leur performance. Mais s’ils sont branchés à une rallonge, et non à la prise murale, la vitesse peut baisser drastiquement (je vous en dirai plus ci-dessous). Évitez donc de le faire. Vous pouvez par exemple utiliser un adaptateur avec prise intermédiaire/prise pass-thru intégrés et y brancher d’autres appareils ou une multiprise.

Les adversaires qui s’affrontent sur le ring

Pour commencer, j’aimerais remercier chaleureusement les fabricants des appareils testés de les avoir mis à ma disposition. Que le meilleur gagne!

  • dLAN 1200 triple+ : Kit de démarrage (1200Mbit/s)
  • dLAN 1200 triple+ : Kit de démarrage (1200Mbit/s)
  • dLAN 1200 triple+ : Kit de démarrage (1200Mbit/s)
CHF 144.–
Devolo dLAN 1200 triple+ : Kit de démarrage (1200Mbit/s)
10

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus de 10 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: Plus que 1 pièce(s)
  • Berne: Plus que 1 pièce(s)
  • Dietikon: Plus que 1 pièce(s)
  • Genève: Plus que 1 pièce(s)
  • Kriens: Plus que 1 pièce(s)
  • Lausanne: demain à 12:30
  • Saint-Gall: Plus que 1 pièce(s)
  • Winterthour: demain à 12:00
  • Wohlen: Plus que 1 pièce(s)
  • Zurich: Plus que 1 pièce(s)

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

PL1000-100PES (1000Mbit/s)
CHF 54.–
Netgear PL1000-100PES (1000Mbit/s)
Powerline Duo pour surfer avec la vitesse Gigabit sur la ligne électrique existante. Plug-and-play sans aucune configuration ni installation de logiciel.
18

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus de 10 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: demain à 12:30
  • Berne: demain à 12:00
  • Dietikon: demain à 13:30
  • Genève: demain à 14:00
  • Kriens: demain à 13:00
  • Lausanne: demain à 12:30
  • Saint-Gall: demain à 13:00
  • Winterthour: demain à 12:00
  • Wohlen: demain à 11:00
  • Zurich: demain à 12:15

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

  • TL-WPA9610 KIT (2000Mbit/s)
  • TL-WPA9610 KIT (2000Mbit/s)
  • TL-WPA9610 KIT (2000Mbit/s)
CHF 226.–
TP-LINK TL-WPA9610 KIT (2000Mbit/s)

Disponibilité

  • Pas disponible pour le moment – date de livraison inconnue.

Informations sans garantie.

Afficher les détails

  • PLA5456 Starter Kit (1800Mbit/s)
  • PLA5456 Starter Kit (1800Mbit/s)
  • PLA5456 Starter Kit (1800Mbit/s)
CHF 159.–
Zyxel PLA5456 Starter Kit (1800Mbit/s)
La powerline la plus rapide pour toutes les applications !
29

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus de 10 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: demain à 12:30
  • Berne: demain à 12:00
  • Dietikon: demain à 13:30
  • Genève: demain à 14:00
  • Kriens: demain à 13:00
  • Lausanne: demain à 12:30
  • Saint-Gall: demain à 13:00
  • Winterthour: demain à 12:00
  • Wohlen: demain à 11:00
  • Zurich: demain à 12:15

PickMup

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

Selon les indications de leur emballage, tous les produits ont une vitesse d’au moins 1000 Mbps (Mbit/s). Tous les adaptateurs sont très faciles à installer. Le premier se connecte au routeur à l’aide d’un câble réseau fourni et se branche dans une prise murale. Il suffit ensuite d’appuyer sur le bouton «Pairing», puis de brancher dans les deux minutes qui suivent le deuxième à une prise murale de la pièce choisie et d’appuyer également sur le bouton «Pairing».

Remarque:
Mis à part la vitesse, demandez-vous de quelles fonctionnalités vous aurez besoin avant d’acheter votre CPL. Avez-vous besoin d’une prise intermédiaire? Une prise réseau vous suffit-elle? La prise de votre chambre sert-elle aussi à la connexion WiFi? Je ne me pencherai pas davantage sur ces questions durant mon test.

Le processus

Je teste avec un ordinateur doté d’un disque SSD afin de ne pas ralentir le réseau.

Pour obtenir des résultats fiables, je ne teste qu’à l’intérieur du réseau local et j’utilise deux ordinateurs avec disque SSD intégré. Ils servent tous deux de serveur et de client. J’ai téléversé un fichier de 1 Go de la chambre où se trouve le routeur vers un dossier sur l’ordinateur installé dans la pièce cible. Après le téléversement, j’ai à nouveau téléchargé le fichier et mesuré le nombre moyen de Mbps atteints. J’ai procédé trois fois de la sorte et obtenu six résultats pour chaque paire d’adaptateurs, dont la moyenne correspond au résultat final.

Le test

Mon appartement sur deux étages tout en recoins et bâti dans les années 80 n’a fort heureusement plus de porte-fusibles vissables. Il y a quelques années, j’ai voulu utiliser un CPL dans mon ancien logement alors que j’avais une boîte de fusible ultra vieille. Il n’est pas monté à plus de 5 ou 10 Mbps, alors qu’il était censé avoir une puissance de 200 Mbps. Après avoir déménagé dans un appartement doté d’un répartiteur électrique moderne, mes adaptateurs ont atteint 25 Mbps. Je ne peux pas en conclure que les vieilles boîtes à fusibles sont toutes problématiques, mais si vous avez de l’expérience en la matière, n’hésitez pas à m’écrire un commentaire. 😉

Le scénario de test optimal: prise à prise

J’ai une connexion Internet par câble. Mon modem est dans mon salon. Dans mon bureau se trouvent un ordinateur de gaming et mon NAS chéri, qui contient des tonnes de fichiers audio et vidéo et à partir duquel je streame sur l’appareil de mon choix. Voyons voir à quel adaptateur je confierais cette tâche…

Devolo dLAN 1200 triple+
Je ne pouvais pas m’attendre à avoir des résultats hallucinants avec mon réseau électrique trentenaire, ça je le savais avant de démarrer mon test. Et pourtant, je suis déçu de mon premier candidat. Voyons d’abord ce que les autres ont dans le ventre. Avec le Devolo, le transfert d’un gigaoctet dure un peu plus de 80 secondes.
Résultat du test: 96,95 Mbps

Netgear PL1000-100PES
Les adaptateurs de Netgear sont les moins chers de cette série de tests. Ils ne coûtent qu’environ un tiers des autres CPL. Si l’on en croit leur fabricant, ils devraient eux aussi atteindre un gigaoctet par seconde, mais ce n’est pas le cas. La phase de test à proprement parlé a duré 17 minutes et 27 secondes (avec 6 Go de données).
Résultat du test: 48,98 Mbps

TP-LINK TL-WPA9610 KIT
Le TP-LINK m’a vraiment pris la tête. Les adaptateurs n’ont pas voulu coopérer. Ils étaient ultra lents, et le transfert des fichiers a constamment été interrompu. J’ai déconnecté et reconnecté le tout trente-six fois et cherché d’autres causes à mon problème. Je n’ai même pas réussi à transférer un seul gigaoctet en entier. Le téléversement plante à chaque fois autour de 700 Mo.

En jetant un coup d’œil au moniteur du réseau, je vois que la connexion au TP-LINK n’est pas du tout constante.

Je ne sais pas si ce modèle était défectueux ou si les adaptateurs ne peuvent pas fonctionner avec les anciennes lignes électriques.
Résultat du test: env. 15 Mbps

Zyxel PLA5456 Starter Kit
Enfin, ça roule à nouveau. Le Zyxel n’atteint pas non plus la vitesse promise, mais elle suffit pour couvrir mes besoins (streaming de films UHD et gaming). Les adaptateurs fonctionnent sans délai ni baisse de vitesse (ce qui n’est pas le cas du Devolo et du Netgear). Un gigaoctet prend en moyenne 112 secondes.
Résultat du test: 72,41 Mbps

Comparons les différents résultats (prise à prise)

La première place revient au Devolo, suivi du Zyxel, du Netgear, puis des grands perdants, les adaptateurs du TP-LINK.

*Téléchargement ou téléversement de gros fichiers impossible en raison de l’instabilité de la connexion.

Un scénario suboptimal: prise à prise, plus rallonge et multiprise

Celui qui connecte son CPL de la sorte ne peut pas s’étonner d’obtenir de mauvais résultats.

Connecter ma deuxième télévision et ma box Android au réseau de ma chambre à coucher me demande un peu de bidouillage. C’est une mansarde, et l’unique prise se trouve directement sous le plafond, en face du mur sur lequel est fixée la télévision. J’ai donc dû passer discrètement une longue rallonge dans un cache-câble. Je n’avais pas envie d’installer encore un autre câble réseau, c’est pourquoi j’ai branché les adaptateurs à la rallonge et à une multiprise. J’ai perdu de la vitesse, mais j’arrive quand même à streamer mes films, du moins avec le bon adaptateur.

Devolo dLAN 1200 triple+
Même si on déconseille de l’utiliser avec des multiprises et autres rallonges, le Devolo est encore assez puissant pour satisfaire mes besoins. La vitesse a baissé de 54% par rapport à la connexion prise à prise.
Résultat du test: 44,61 Mbps

Netgear PL1000-100PES
La performance du Netgear est similaire à celle du Devolo. Sa vitesse a diminué de 58% lorsque je l’ai branché à une rallonge et à une multiprise. Un témoin lumineux m’a prévenu que la connexion n’était pas optimale, mais je n’ai connu ni décalages ni problèmes particuliers. La télévision a fait ce qu’elle était censée faire. Les contenus Netflix en HD et les fichiers streamés depuis le NAS se sont affichés sans problème.
Résultat du test: 20,67 Mbps

TP-LINK TL-WPA9610 KIT
Les adaptateurs du TP-LINK n’arrivent malheureusement pas à établir une connexion.
Résultat du test: 0,00 Mbps

Zyxel PLA5456 Starter Kit
Qui l’eût cru? Le Zyxel a visiblement quelque chose de différent, puisque sa vitesse ne diminue que de 29%. On dirait que j’ai trouvé le gagnant de cette catégorie.
Résultat du test: 51,72 Mbps

Comparons les résultats du test (prise à prise plus rallonge et multiprise)

Le Zyxel a été très performant dans cette catégorie. Il est suivi du Devolo, puis du Netgear.

*Connexion impossible.

Résumé

Si vous souhaitez par exemple streamer des films sur Netflix en 4K HDR, ils ont un bitrate actuel (vidéo et son) d’environ 25 Mbps, et de 7 Mbps en HD. Si vous copiez un Blu-ray entier sans le reconvertir sur votre NAS, vous aurez besoin de 50 à 80 Mbps pour le streamer. Le Devolo et le Zyxel sont assez puissants pour satisfaire quasi tous vos besoins, sauf si vous faites partie d’une famille nombreuse, auquel cas vous pourriez vous retrouver coincés les jours de pluie (ceux qui téléchargent des films illégalement ne seront pas non plus très contents).

Les adaptateurs de Netgears sont certes très bon marché, mais ils demandent quelques concessions. Ils devraient vous suffire si vous vivez seul.
Le TP-LINK reste un mystère. Il est tout à fait possible que les adaptateurs donnent de bons résultats dans un autre appartement. Chez moi, même une connexion WiFi de 2,4 GHz est plus performante. J’espère pour le fabricant que ce modèle était défectueux.

Dans l’ensemble, j’apprécie la technologie CPL mais, en tant que consommateur, me faire servir des valeurs de laboratoire complètement irréalistes de 1000 ou 2000 Mbps me met en rogne. Cette puissance maximale est tout simplement impossible à atteindre.

Mise à jour concernant le TP-LINK:
Mon collègue Andres Weber testera lui aussi les adaptateurs de TP-LINK chez lui. J’attends également que le fabricant me fournisse quelques explications afin de trouver la cause du problème. Je publierai une autre mise à jour dès que j’en saurai plus.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Coup de projecteur sur les nouveaux processeurs Ryzen d’AMD à l’architecture Zen+
InformatiqueCritique

Coup de projecteur sur les nouveaux processeurs Ryzen d’AMD à l’architecture Zen+

Une imprimante royale <strong>auréolée de mystère</strong>
InformatiqueNouveautés & tendances

Une imprimante royale auréolée de mystère

<strong>WIFI Outdoor</strong> – CPL dans votre jardin
Smart homeNouveautés & tendances

WIFI Outdoor – CPL dans votre jardin

User

Martin Jud

  • Editor
Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.

Commentaires 82

3000 / 3000 caractères

User marco.burri

Wieso wurden die neuen MyStrom Powerline 7610113 nicht getestet?

31.05.2018
User Martin Jud

Danke für den Hinweis. Habe die Adapter von MyStrom gerade bestellt. Ein Update mit Testergebnissen folgt schnellst möglich.

31.05.2018
User Anonymous

Oder MyStrom Powerlinq PQ500S-ETH

01.06.2018
Répondre
User 7Horizon

Hab die Devolo auch mal ausprobiert... War von dem Speed so begeistert, dass ich eine Woche später eine Ethernet Leitung eingezogen hab.

01.06.2018
User Anonymous

ROFL - aber ehrlich. die Internetleitung ist eh immer noch der stabilste und schnellste Weg. Da hast Du weise gehandelt.

07.06.2018
Répondre
User david-cslu

Seitdem ich mal bei einem Kunden (angeblich verschlüsselte) Powerline-Adapter eingesteckt habe und dann plötzlich ins Netzwerk des Nachbarn verbunden war (durch dessen angeblich verschlüsselte Powerline-Adapter), ist mir diese Lotter-Technologie noch suspekter als zuvor schon...

03.06.2018
User Anonymous

Genial. soviel zu Privatsphäre und Sicherheit durch Verschlüsselung ... ist eben oft nur "Verschlüsselung". Von solchen Netzwerken kann ich nur abraten - da wurde viel gedacht und entwickelt.
Aber es ist einfach eine Verarschung, wenn Du 2000 Mbits Durchsatz verkaufst, es sind denn aber nur 20 Mbit/s. An sich unlauterer Wettbewerb - oder Betrug.
Machte für meinen Dad vor 10 Jahren ein Powerline-LAN. Auf nur 10m Distanz ging die ganze Performanz drauf - kam fast nix hinten raus. NIE PowerLine!

07.06.2018
Répondre
User Khrid

C'est appréciable d'avoir des articles de qualité traduits en français, merci ! Par contre, je veux bien que vous vouliez respecter la langue française, mais je pense que je ne prends pas de risques en disant que personne n'utilise le verbe "téléversé"... gardez le terme "upload" ;)

07.06.2018
User Andres Weber

Kollege Andres hat die TP-LINK Adapter getestet und hatte überhaupt keine Probleme, Update folgt :)

31.05.2018
User andreas_kocher

Ich finde es übrigens schade, dass Digitec hier keinen offiziellen Testgeräte für bspw. 5.- CHF abgibt. Denn in unserer Wohnung funktioniert der ganze Spass aufgrund der Sicherungen überhaupt nicht. Wir hatten einen Durchsatz von ca. 1MB (wenn überhaupt). Gerät zurückgeben: Kostenpunkt 10% = 30.-

03.06.2018
User TiRohn

Super Bericht, und ich kann dies leider nur bestätigen. Ich habe eine Leitung, die ca. 15 Jahre alt ist, und mit TP-Link Adaptern habe ich grad mal um die 20 Mbps erreicht, mein WLAN hingegen flotte 70 und mehr. Das war dann der Zeitpunkt, mein Power LAN wieder abzubauen...

31.05.2018
User Anonymous

Kannst du etwas über die Strahlung berichten? Besonders beim Einsatz von ungeschirmten Verlängerungskabel war diese vor ein paar Jahren noch bedenklich. Wurde das System verbessert?

01.06.2018
User sschaer01

hast du ein handy ? ja ? und bei der handy strahlung im mikrowellen-bereich sorgst du dich nicht ?

08.06.2018
User imvinformatik

Wenn wir von Strahlung und Elektrosmog reden, gibt es eigentlich nur ein System, dass völlig ausser Rand und band fehlt: Powerlines.
Ein handy strahlt auch ab, aber bei gutem Empfang (in der Nähe einer Antenne!) reduziert es auf das Minimum was geht. Zudem nimmt die Belastung exponentiell ab. Ist man also nicht grad am Telefonieren, oder hat es nicht die ganze nach neben dem Kopf, ist alles halb so schlimm.
Bei Powerlines wirkt die gesamte Starkstromverkabelung im Haus als Antenne, und strahlt massiv stärkere Elektrowellen ab.
Witzigerweise werden diese Geräte oft von Kunden gekauft, die glauben damit dem (wesentlich besseren) WLAN und dem Elektrosmog zu entkommen. Aber eben, dafür müsste man mal in ein Physikbuch reinsehen.

19.08.2018
Répondre
User willdi

3 Phasen?
In der Schweiz ist es ja üblich 3 Phasen bis zu dem Verteiler zu haben.
Ich gehe davon aus dass beide Endpunkte an derselben hängen sollten. Kann da wer was gescheites dazu sagen?
Wenn die beiden Endpunkte an unterschiedlichen Phasen hängen dürfte es wohl schwer sein. Oder?

05.06.2018
User trevolution

Das Powerline geht nicht ueber die Phase, sondern ueber den Neutralleiter. Der Stromzähler macht am meisten Probleme. Ich betreibe mein Powerline mit 700mbits, ohne problemw und unterbrüche. Develon1000

07.06.2018
User axeaminator

Devolo hat unter anderem einen 3phasen Koppler (muss allerdings durch einen Elektroinstallateuer verbaut werden!). Dadurch sind das Problem verschiedene Sicherungsgruppen Aussenleiter (Phase) schon eleminiert, desweitern da das Teil in der Elektroverteilung nach dem Zähler.

14.08.2018
User axeaminator

Nachtrag:
Hab das Teil sogar gefunden auf digitec ^^
Devolo dLAN pro 1200 DIN rail (1200Mbit/s)

14.08.2018
Répondre
User Dezphere

auch die TP-LINK TL-PA8030P sind leider absoluter Müll...

31.05.2018
User marcelschn3

PW tönt ja auch nicht gerade erfolgsversprechend ... und jeder Extender mit neuer/eigener SSID ist ja auch nicht wirklich state of the art ... :-(

31.05.2018
User sersery88

Wisst Ihr woran es liegen könnte, dass mit MyStrom 2000 meine Upload-Geschwindigkeit fast die doppelte Geschwindigkeit meines Downloads erreicht? Ich habe die nötigen Stecker Vorkehrungen getroffen, verstehe jedoch nicht ganz wie das sein kann.

01.06.2018
User Anonymous

Die müssen beim Zusammenbauen das Sender- und Empfängermodul verwechselt haben.
Dumm gelaufen - ist so im Alltag nicht zu nutzen, ausser Du willst Deinen PC als Internet-Server nutzen. Und Dein Provider spielt mit.

07.06.2018
Répondre
User Manatee!

Ich weiss ja nicht... D-Lan ist nun schon viele Jahre auf dem Markt und man weiss schon lange das sich diese Geräte nur in Einfamilienhäusern richtig entfalten können. Die Stromleitungen werden auch in Neubauten nicht so verbaut, das so ein System richtig gut funktionieren kann. Und doch wissen die Leute anscheinnend immer noch nicht, das sich ein wirklich guter Router fasst immer von einer D-Lan Lösung abhebt.

01.06.2018
User reeveluiz

96 Mbps at best? My WiFi is better. I thought this would be perfect to extend a gigabit internet connection

01.06.2018
User Anonymous

Wifi ist heute immer besser als Powerline.
Powerline ist pure Lotterie, Du weisst nie welche Adapter mit Deiner Stromleitung am besten zurande kommt.
Ich empfehle heute allerdings immer noch (insbesondere bei Neubauten) Vollausbau mit Cat6-Ethernet-Kabeln und einem Patchpanel bei Interneteingang. So kannst Du später LAN und Wlan - ganz wie belieben.
BTW, auch das 1GB Ethernet liefert nicht die volle Leistung, es hat immer Overhead. Aber immerhin ist der Overhead nicht 90% wie Powerline !

07.06.2018
Répondre
User servit

Habt ihr euch schon mal den Einfluss von Handy Ladegeräten angeschaut? Bei meinem letzten Versuch mit der Powerline Technologie ist es vor allem daran gescheitert.
Ein Ladegerät in der Wohnung eingesteckt und die Mbits sind im Keller. Die alten Stromsparlampen übrigens auch. Ist das immer noch so?

03.06.2018
User servit

Ist übrigens auch kein Wunder. Die kleinen billigen Ladegeräte zerhacken die Frequenz auf dem Stromnetz total. Darüber noch Daten zu senden ist sicher schwierig

03.06.2018
Répondre
User Anonymous

Eine 4K UHD Bluray hat bis zu 125MBit, da reicht dann nicht mal mehr simples 100Base-TX (Fast-Ethernet).

03.06.2018
User cino1

Texte amusant à lire. J'ai moi-même un vieux panneau électrique avec porte-fusibles vissables. Si vous m'envoyez les CPL, je fais volontiers un test pour vous :)

06.06.2018
User sschaer01

powerline und ähliche via stromleitungen kommunzierenden geräte gehören eigentlich verboten. die unsaubere überlagerung des 50hz wechselstromes durch hochfrequente signale führt irgendwo immer zu einem problem. abhilfe schafft dann die aufwendige netzfilterung.

08.06.2018
User MakeAppsNotWar

Kann ich auch (teilweise) bestätigen.
Habe einen Adapter von TP Link im Einsatz, er verliert min. 3mal am Tah die Verbindung, braucht dann 5min zum neu verbinden, zeigr an er sei verbunden liefert aber kein Netz... Oft gehts 30min bis ich wieder Internet habe...

Nie wieder TP LINK!

31.05.2018
User Nexus2kSwiss

Kann ich bestätigen, vom 3ten Stock in die Garage zu nem Powerline WLAN extender, der aus dem LAN kaum zu erreichen ist. TP-Link stinkt.

06.06.2018
Répondre
User Anonymous

Ich hab seit zwei Jahren ein Set von TP-Link.In der über 100 Jahre alten Wohnung hatte ich 100Mbit Internet ab der UPC-Box und nach der Übertragung mit dem TP-Link bis in mein Zimmer noch ca 75Mbit, gleiches gilt für das Haus aus den 30ern, in dem ich jetzt wohne.

31.05.2018
User Anonymous

100 Jahre alt... Was hast du für Sicherungen? Zum Reinschrauben? Sind die Stromkabel noch mit "Stoff" ummantelt oder bereits mit PVC?

01.06.2018
Répondre
User dirty.stone

Wie siehts denn mit den Ping-Zeiten aus?

31.05.2018
User Martin Jud

Devolo dLAN 1200 triple+

C:\>ping 192.168.1.12

Ping wird ausgeführt für 192.168.1.12 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.1.12: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.12: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.12: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.12: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.1.12:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Mittelwert = 1ms


Die Ping-Werte der anderen Adapter werde ich gerne nachreichen.

31.05.2018
Répondre
User marcelschn3

... and now for something completely different ... folgende Frage: wie verWLANe ich ein 4stöckiges EFH mit upc-Zugang im Keller (GB via Kabel in alle Zi) am Besten? Alle Tipps gehen nur in die Breite, aber keiner in die Höhe (durch arm. Beton) ... danke für Hinweise!

31.05.2018
User P4nd0ra

Salü Marcel
Klingt spannend, mein Ansatz wären Produkte von Unifi zu nutzen, da diese Kontrollerbasiert sind (einfaches management) welcher aber auf einem Laptop oder PC laufen kann.
Szenario: UPC Router - Unifi PoE Switch - Unifi AccessPoints.
Wenn die Gbit Verkabelung nicht länger als 100 Meter ist, sollte das gut klappen. Keine Netzteile für die AP nötig da der PoE Switch über das Netzwerkkabel Strom liefert.

01.06.2018
User P4nd0ra

Falls du aber mehrere APs pro Wohnung brauchst wegen der Grösse: UPC Modem via inhousekabel verbinden und pro Stock ein Switch mit APs. Hier noch ein paar Links:
Ubiquiti UniFi AP AC-PRO
Ubiquiti UniFi AP AC-LITE
Ubiquiti Unifi Switch US-8-150W
APs kannst du beliebig mischen je nach Budget

01.06.2018
User cougar

Lass dir von einem Stromer Kabel ziehen und Dosen montieren. Alles andere ist instabil und/oder zu langsam. Powerline immer noch auf dem Stand von vor 10 Jahren.

01.06.2018
User P4nd0ra

Die Aussage "GB via Kabel in alle Zi" hat mich vermuten lassen, dass bereits Ethernet Kabel verbaut sind daher mein Ansatz.

01.06.2018
User skiver77

Habe in meinem 3 Stöckigen Haus Unifi installiert und funktioniert alles besten. Unifi USG + Unifi Cloudkey + 2 Unifi US-8-60W mit 4 PoE und 3 AP-AC-LR. Heute würde ich wahrscheinlich direkt die Pro nehmen. Habe mit Unifi auch schon grössere Installationen gemacht, 4 Häuser über Fiber und HP Switches verbunden mit insgesamt 15 Pro APs. Einfach genial das System. Kenne wie mich viele in der IT die nur auf Unifi setzen.

02.06.2018
Répondre
User Anonymous

Vor 30 Jahren hatten meine Eltern eine Baby gegensprech anlage mit genau dieser technik! Da ich nun auch ein Baby habe würde ich gehrne so ein "Babyfon" kaufen. Wo finde ich so was? Habe echt lange gesucht... die im elektrofachgeschäft verstehen garnicht was ich meine... Liebe Fachleute, wo gibts sowas zu Kaufen... Die Wlan cam ist sehr unzuverlässig ind die Funkgeräte Rauschen sehr stark. Die gute alte analoge Technik!

01.06.2018
User skiver77

Hatte 10 Jahre Devolo und eigentlich immer gute Erfahrungen gemacht. Hatte in der alten Wohnung bis zu 240Mbit/s erreicht, teste immer mit Iperf unter Linux. In meinem Haus mit uralten Drehknopf Sicherungen erreichte ich immerhin 120-150 habe Dann aber Ethernet gezogen

02.06.2018
User ktmbikesz

Frage an euch die mit Powerlan in den Keller speisen.
Ich habe ein Mining Rig mit 6 Grafikkarten im Keller rumstehen zwecks kalter Umgebung. Das Problem ist nun, das ich mit dem Powerland von Fritz AVM FRITZ!Powerline 510E Set DE, 2 Adapter (500Mbit/s)
ein stetig verlierendes SIgnal habe. Verlust circa 5 mal am Tag sonst funktionierts. GIbt es jemanden der ähnliche Probleme hat und bereits lösen konnte ?

02.06.2018
User Anonymous

Eine Bitcoin-Fabrik im Keller ist sinnvoll. Sowas wertvolles via Powerline anzubinden ist (sorry) Unfug. Da muss eine Ethernetleitung hin. Nur schon aus Sicherheitsgründen würde ich da von WLAN oder Powerline abraten.

07.06.2018
Répondre
User smb1234

Ich bin mit den Devolo dLAN 1200 zufrieden. Bringen von meiner Mietwohnung im 3. Stock bis in mein Kellerabteil je nach benutzter Steckdose bis 200 Mbps. Es lohnt sich auszuprobieren welche Dosen am Besten funktionieren. Die schlechteste Dose in der Wohnung bringt nur 40 Mbps.

03.06.2018
User Anonymous

Lotterie statt Technologie?
Diese Erfahrung machte ich mit Powerline auch.
Nie wieder.

07.06.2018
Répondre
User lionatwork

Hab das Set von Devolo und habe 285 Mbit/s. Allerdings wohne ich in einem Neubau (3 Jahre alt).

04.06.2018
User Piing

TP-LINK TL-WPA8630P KIT, über 20 Jahre altes Haus und funktioniert top. Meistens Geschwindigkeiten zwischen 80-90Mbps, aber auch schon über 100 und selten mal auf 60 gemessen. Hatte bisher auch keine Ausfälle oder ähnliches. Bin gerade ein wenig verwundert, dass so viele Probleme mit TP-LINK haben.

31.05.2018
User Roendi

Wir haben ein Set vom Devolo 500 hier bei uns im Serverraum (4. Stock). Der zweite Empfänger liegt im Keller.
In den Keller zeigt er 79Mbit vom Keller hoch 46 Mbit an. Habe das Teil nach Hause genommen. Wie bei uns im Büro, moderne Elektrik. Nicht mal Steckdose zu Steckdose im selben Raum gab ein vernünftiges Resultat. Ich sag immer einfach probieren ob es passt.

31.05.2018
Répondre
User doelk100

Ich will in meinem Hobbyraum im keller internet mittels dlan. Mietwohnung in einem Block. Hat da jemsbd erfahrung? Fubktioniert das?

03.06.2018
User ursaregger

Das sollte funktionieren. Habe das schon zweimal gemacht. Aktuell mit einem Set TP-Link TL-PA6030KIT vom Parterre ins erste Untergeschoss.
Ich messe mit iperf2 und bekomme zwischen 80 und 100 Mbps. Das TP-Link-Tool zeigt eine Geschwindigkeit von 210 Mbps

04.06.2018
User stadelmannp

Ich gehe von meiner Wohnung (dLAN 1200+ WiFi ac) in einem Miethaus drei Etagen nach unten in den Keller (dLAN 500 AV Wireless+). Und das in einem Haus, das noch alte Drehsicherungen im Keller hat (plus Kippschalter-Sicherungen in der Wohnung). Devolo Cockpit zeigt mir immer um die 250-290Mbit/s.

05.06.2018
User fabian.doelker

Hab auch die dlan 1200+ Wifi Dinger von devolo. Da kann ich ja zuversichtlich sein, dass es funktionieren wird.Wäre der Oberhammer ;) Das Haus wurde renoviert. Die Wohnung befindet sich im 3. Stock. Läuft es auch zuverlässig im Keller?

07.06.2018
User fabian.doelker

aahja wenn wir schon dabei sind. Suche eine Art Gegensprechanlage. um die Komunikation nach oben zur Wohnung zu gewährleisten. IP Basiert;dlan oder so was.

Kann mir jemand was empfehlen ? ;)

07.06.2018
User stadelmannp

Ob es IP-basierte Gegensprechanlagen gibt, weiss ich nicht (und ich suche jetzt auch nicht danach). Bei mir steht ein IP-Telefon im Keller, kann damit sowohl intern wie auch extern mit tadelloser Qualität telefonieren...

10.06.2018
Répondre
User Anonymous

Ich habe mir im September 2011 ein Set dLAN 200 AV Plus von Devolo zugelegt. Die Verbindung vom 2. Stockwerk in den Keller ist stabil mit gutem Ping, allerdings mit höchstens 20 Mbps. Weiss jemand, ob da eine neuere Generation bessere Resultate bieten dürfte, weil die Technologie weiterentwickelt wurde?

06.06.2018
User jstuker1

Auch noch beim Euch in Angebot ist amplifi.com von Ubiqity/Cisco. Können die es auch nicht besser?

19.06.2018
User newsletter

Das würde mich auch interessieren. Die AmpliFi habe ich mir auch schon auf meine watchlist gesetzt...

06.08.2018
Répondre