You're not connected to the Internet.
Product Knowhow

Office monitor vs. premium gaming monitor: waste of money or must-buy?

Is it worth investing in an expensive gaming monitor or is a regular office monitor just as good? Five of our co-workers tried to find out and played Battlefield 1 on two completely different screens. But is the difference really that big?

A decent gaming set-up doesn’t only include a good PC. A mechanical and colourful keyboard, a laser mouse with 15 programmable buttons and good monitor are also a must. Not just any monitor though, but one that’s as large as possible, with a high refresh rate and resolution, a curved screen and ideally G- or Freesync.

The demands on gaming monitors are increasing all the time. But to get your hands on all the extra features they offer, you’ll have to dig deep into your pockets. If you have a look at Steam’s hardware survey, you’ll see that most gamers still use rather modest equipment. Almost 50% of all participants have a monitor with 1920x1080p and more than 20% even with 1366x768p resolution. Only a few percent have a monitor with higher resolution such as QHD or 4K.

Of course, not everyone can afford such an expensive monitor. To find out if it’s worth the investment, we’ve invited a few co-workers and asked them to test both screens and find differences between a regular, small full HD monitor and a huge, curved monitor with all the gadgets.

«Do I really have to play on this tiny screen first?»

We used the following office monitors for our experiment:

EliteDisplay E242 (24", 1920x1200)
Sale
CHF 239.–instead of 279.–1
HP EliteDisplay E242 (24", 1920x1200)
6

Availability

Mail delivery

  • more than 10 piece(s)
    in our warehouse

PickMup

Collection

  • Basel: only 1 piece(s)
  • Bern: only 1 piece(s)
  • Dietikon: only 1 piece(s)
  • Geneva: only 1 piece(s)
  • Kriens: tomorrow at 11:20
  • Lausanne: tomorrow at 15:40
  • St Gallen: only 1 piece(s)
  • Winterthur: tomorrow at 13:30
  • Wohlen: tomorrow at 11:00
  • Zurich: only 4 piece(s)

If ordered immediately.
Information subject to change.

View details

24", full HD resolution, that’s it. No other gimmicks.

This gem was our second test monitor:

AG352UCG (35", 3440x1440)
Sale
CHF 899.–
AOC AG352UCG (35", 3440x1440)
35" MVA Panel mit QHD Auflösung (3440x1440) im 21:9 Format / 100 Hz / NVidia G-Sync / 4ms GtG / 2000:1 Kontrast / HDMI, DisplayPort, USB Hub / Dreh, Höhen-, Neigbar
6

Availability

Mail delivery

  • more than 10 piece(s)
    in our warehouse

Collection

  • Basel: tomorrow at 13:10
  • Bern: tomorrow at 12:45
  • Dietikon: tomorrow at 14:30
  • Geneva: tomorrow at 13:30
  • Kriens: tomorrow at 11:20
  • Lausanne: tomorrow at 15:40
  • St Gallen: tomorrow at 15:30
  • Winterthur: tomorrow at 13:30
  • Wohlen: tomorrow at 11:00
  • Zurich: tomorrow at 12:30

If ordered immediately.
Information subject to change.

View details

35", 21:9 ultra-wide, 3440x1440 Pixel, G-Sync and 100Hz.

To compare the two, we made our testers play a round of «Battlefield 1» on the HP first. Afterwards, they were allowed to go crazy on the AOC. Not everyone liked that. «Do I really have to play on this tiny screen first?» our tester, our digital marketing manager Sandro Hostettler, asked. He really liked the large monitor. «Can I keep it for work?» he asked and he meant it. Of course the answer was «no». If it had been possible, I would have kept it for myself.

Our warranty manager Eric Insel was the next one. He has a good monitor at home, a BenQ with WQHD resolution and 144Hz. «What a huge screen» was his first reaction to the AOC. He also liked that is has 100Hz, despite the size. His conclusion was: “If I needed a new one, I’d definitely consider this one.”

We made our co-workers play a round of «Battlefield 1» on the HP first.

The third tester, our product expert Jennifer Berisha, isn’t easy to impress either. She usually works on a 165Hz monitor and ideal for competitive online shooters. After the gaming session, she was truly tempted to buy the huge AOC, but said she’d miss having two monitors. «I’d just have to get two of these,» she said and laughed. If you have space and money to spare, go ahead 😀.

Our junior product manager Tim Gerber was the next person in line. He has a 4K monitor at home, but his graphics card doesn’t allow gaming with this resolution. The first thing that struck him was the width of the screen. It is an ultra-wide after all. «I play Counter-Strike a lot. With this screen, I’d see a lot more of what’s going on in the game.» His conclusion is: «Great stuff».

Most testers would have liked to keep the monitor.

Our assistant editor Ramon Schneider was the last to enter into the battle. He usually plays on a console and TV screen. Compared to the small monitor, he also enjoyed seeing a lot more of what’s going on in the game. «On the small screen, airplanes would appear quite suddenly, whereas on this screen, I can see that I’m being attacked much earlier. Awesome screen. I’d take it with no second thought. I could even afford it, but I’d prefer spending the money on a holiday,» was his personal conclusion.

Conclusion

Unsurprisingly, our testers liked he ultra-wide monitor a lot more than the small full HD. The frequent gamers own good monitors already, all with a high frequency. Being used to screens in this price range, they knew what to expect from the AOC. Our casual gamers were a lot more excited to use the high-end monitor and they noticed the difference to smaller screen a lot more. But they’re not as willing to spend money on a monitor. Having said that, these kinds of monitors used to cost one and a half times as much just one year ago. They’re still a luxury object, but they’re definitely worth their price.

Video: Stephanie Tresch

This might also interest you (in German)

Download21.jpeg
Know-how
Philipp Rüegg

Philipp Rüegg

Editor

To user profile
  • 82 54

4K oder UltraWide? Auf der Suche nach dem besten Gamer-Monitor: Ein Erfahrungsbericht

User

Philipp Rüegg

Being the game and gadget geek that I am, working at digitec and Galaxus makes me feel like a kid in a candy shop – but it does take its toll on my wallet. I enjoy dabbling with my PC in Tim Taylor fashion, hoping to get more power out of it. I also like getting on my full suspension mountain bike in search of some nice trails. My thirst for culture is generally quenched with a couple of cold ones and deep conversations at the mostly frustrating games of FC Winterthur.

40 comments

User michaelmei4

Ist ja ganz interessant, aber natürlich auch "unfair". Ist ja logisch, dass der Riesenmonitor gegen einen normalen 24''er gewinnt. Viel interessanter wäre gewesen, wie ein Office 24er gegen einen Gaming 24er abschneidet und ob da wirklich ein Unterschied zu erkennen ist.

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User spaceman

ja genau so sehe ich das auch. aber digitec ist wie gesagt ein shop und kein testportal, von daher alles ok :-)

23.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User Lomat4000

Warum nur ein Monitor? Ein 4k, QHD 144 Hertz und diesen Monitor. Ausserdem nur Battlefield 1? Warum nicht auch noch andere Genres/Spiele wie z.B. RPGs oder Witcher 3.
Mit mehr Diversität währe das ein super Artikel gewesen.

20.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User gozxmoney

Weil das ein Shop und kein Magazin ist evtl...

20.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Lomat4000

1 Monitor promoten oder 3 Monitore promoten. Selbst als Shop währe mehr Diversität besser gewesen.

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User ch4ot

Eine Maus mit Laser statt Kabel? Habe ich da etwas verpasst?

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User monsterkiller

Hab ich mich auch gefragt, muss ein Schreibfehler sein ;)

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User _tdc_

als gamer muss die maus immer ein kabel haben. dir geht nur einmal an der LAN morgens um 3 die batterie aus...

23.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Mr.Shin-Chan

Nee hab die logitech g900 zerdtöet echt alles. Zum afladen einfach kabel anschliessen und weiter zocken :D

23.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User Leone71

Übrigens, im Fazit heisst es "Ihnen viel der Unterschied am deutlichsten auf."
Grammar-nazi sagt hierzu: man schreibt "fiel" statt "viel" :)

20.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User begg2k10

vorallem müsste es korrekterweise heissen 'ihnen fiel der Unterschied am Deutlichsten auf' - würde also noch beides korrigieren :-) Stichwort nominalisiertes Adjektiv :-) *Klugscheisseron*

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Philipp Rüegg

Da fällt mir so ein Liedchen ein, das wir in der Unterstufe immer gesungen haben zu V und F, Hat wohl nicht ganz gefruchtet :)

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Anonymous

Meiner Meinung nach fällt "deutlichsten" nicht in die Kategorie der nominalisierten Adjektive und wird weiterhin kleingeschrieben.

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Roger89

Tut mir leid Begg2k10, aber "am deutlichsten" bleibt hier klein!
-> deutlich, deutlicher, am deutlichsten. Das Wort wird hier als Adjektiv benutzt WIE es ihnen auffiel. Das muss hier entsprechend klein bleiben.

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Kamix_

Begg2k10, das ist nicht ein nominalisiertes Adjektiv, sondern einfach nur der superlativ dieses Adjaktivs und wird deshalb klein geschrieben.

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User Chillers_Animations

Es geht hier doch nur um einen Bildschirmvergleich, warum sind dann Tastatur und Maus nicht jeweils gleich?
Das erscheint mir etwas wie Vorzugsbehandlung. ;)

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User EMkaEL

der 24" monitor ist eben kein standard full HD sondern hat ein seitenverhältnis von 16:10. mit einem gängigen 16:9 modell wäre der effekt wohl noch grösser gewesen.

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Anonymous

Vor allem ist der 24" mit einem Preis von knapp CHF 300 bestimmt kein "Billigmodell", diese kosten normalerweise weniger als halb soviel. Davon abgesehen dass der 24" ein IPS-Panel hat! Also bisschen unglückliche Wahl beim "Billigmodell", viele Leser haben wohl nochmals einen deutlich schlechteren 24" zuhause.

21.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User silvioburr

Vor allem gibt es Gaming Monitore für unter 300.- wie der ASUS VG248QE für aktuell 289.- bei digitec. Ein solider FullHD Monitor mit 144HZ.

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User Kamix_

Fand den Beitrag echt interessant! Welchen Monitor würdest Du wählen, wenn Du zwischen einem Acer Predator Z35 und diesem AOC entscheiden könntest? Auflösung oder doch Hertz? :p

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User silvioburr

Ja das stimmt. Das spielt dann auch keine Rolle ob ASUS oder Acer. Diese verwenden meist das selbe Panel. Bestimmt muss man zuerst mal 1-2 Monate warten und reviews lesen.

Dafür werden dann die restbestände von denn jetzigen monitoren bestimmt günstig im Angebot sein.

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User Bischoff92

Ich ziehe absolut 0 Mehrwert aus dem Artikel. 4, 5 unprofessionelle und laienhafte Meinungen. Verstehe den Sinn nicht ganz. Was wolltet ihr uns sagen?

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User DifferentRob

Ist ganz einfach!

Der Laie Kauft sich den WHQD 21:9 Monitor um dann festzustellen, dass seine Grafikkarte den Monitor gar nicht richtig mit Frames beliefern kann (es ruckelt plötzlich). Also wird man dem Kunden hinterher noch gleich eine GTX 1080er oder mind. eine GTX 1070er verkaufen damit er die Auflösung native mit guten Framerates zocken kann.

23.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Spl4tt

Wirklich keine Ahnung.

23.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User silvioburr

Für die richtigen Enthusiasten kann man nur empfehlen bis ende Jahr zu warten. Denn dann kommen die wirklich fetten Monitore wie z.B der ASUS ROG Swift PG35VQ

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Anonymous

Der aber vermutlich auch zwischen 2'000 - 3'000 Fr. kosten wird. Und dann noch die übliche Lotterie bei ASUS und AUO-Panels. Die Specs sind wirklich sehr nice, aber in der Preisrange würde ich ehrlich gesagt eher ein OLED-Panel erwarten.

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User RathosLP

Also ich habe einen BenQ 24" und einen AOC 24". Den BenQ natürlich als Hauptmonitor mit 144Hz und 1ms Reaktionszeit. Finde ein zwei bis drei Monitor Setup viel Sinnvoller. Mag sein das so ein Ultrawide geil für RPGs sind, aber für Spiele wie CS:GO und BF1 bleibe ich persönlich lieber bei 16:9.

:,D

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User MakeAppsNotWar

Ich mache Filme, da sind gute Bildschirme mit hoher Farbgenauigkeit wichtig, leider habe ich nicht so viel Geld um mir solch ein Schmuck-Stück zu kaufen. Mir würde so ein geiler 21:9 Schirm doch schon imponieren, da er zu meinen Filmen passt (Diese Filme ich im 2.35:1 Format, was beinahe 21:9 ist).

Könnt ihr einen günstigeren 21:9 Monitor hinzufügen? ODer gibts das gar nicht?

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User bachmasa

Möglichst gross wage ich bei einem zockerscreen zu bezweifeln.
Möglicherweise für simulationen oder auch strategie.
Aber bei schnellen spielen wie Overwatch und co. macht kleinerer monitor mehr sinn, da die benötigten infos viel näher sind.
Ich habe z.b. von einem 27 auf einen 24 zoll gewechselt.

22.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User spaceman

Ist dir das nicht zu klein? Ich liebe meinen 34" :-D. Würde nie mehr freiwillig auf ein kleiners Modell wechseln...! Aber das ist natürlich Geschmackssache :)

23.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User anissaihi

Je trouve que malheuresement vous ne parlez vraiment pas de la réelle difference entre les 2 ecrans qui pour moi n'est pas juste la taille mais la frequence de rafraichissement. Surtout pour les FPS la sensation d'avoir un ecran flou lorsque l'on tourne rapidement la souris disparait quasiment et on a l'impression de jouer a un jeu beaucoup plus fluide

30.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Mr.al

Salut, ils le disent dans le bilan, "Le plus important c'est la fréquence en Hertz" qui est la fréquence de rafraichissement. Et oui la fréquence de rafraichissement est importante pour les gamers, mais bon après faut avoir le "matos" pour, parce que jouer sur un moniteur 144Hz alors que ta GPU n'arrive à fournir que 30 FPS ne sert à rien :)

Salutations l'ami

31.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

User Ataru-kun

et j'ajouterais: trop large, le champ de vision humain a des limites. perso j'ai un system 3 ecran et oui c'est sympa mais tu joue pas serieusement a un fps avec ca.

01.08.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment

User davidmele

Lieber FHD und 200+ FPS... Schön wenn man das "Flugzeug" eher sieht... Wenn man es dann aber auf Grund von zu hohem Input Lag nicht trifft, bringt das herzlich wenig. Ausserdem sind Laser Mäuse im Vergleich zu giten optischen wie bspw. den Logitech Pro G kein Schuss Pulver wert, auch nicht mit 57 Tasten!

31.07.2017
Report abuse

You must log in to report an abuse.

You must be logged in to reply to a comment


Please log in.

You have to be logged in to create a new comment.

Corporate logo