Zurück zum Produkt
Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F4.0-5.6 II (Micro Four Thirds, Micro Four Thirds)
554.– CHF

Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F4.0-5.6 II

Micro Four Thirds, Micro Four Thirds


Produktbewertungen

Filtere die Rezensionen nach der Anzahl Sterne.

Es kann nur nach Anzahl Sternen gefiltert werden, wenn passende Rezensionen vorhanden sind.

17 Rezensionen

  • Anonymous

    vor 6 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Überraschungspaket

    Ich bin sehr zufrieden mit diesem Objektiv. Es ist relativ lichtstark, mittelgroß, hat einen Wetterschutz und ... ja, es macht scharfe Fotos. Und wer kann sich schon über den Preis beschweren. Ich kann es nicht mit dem v1 vergleichen, aber dieses hier ist schnell und zuverlässig. 

    Pro

    • Konstruktion
    • Preis
    • Wetterschutz
    • Fokusgeschwindigkeit

    Contra

    • noch nichts.
  • mönch4000

    vor 6 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Das Objektiv würde ich wieder kaufen

    Das 100 - 300mm habe ich für die Naturfotografie gekauft. Es waren längere Überlegungen vorausgegangen, denn Du gibst das Geld für eine Spezialität aus. Der Bereich auf KB abgeleitet ist 200 - 600mm. Aus freier Hand sind Aufnahmen möglich aber bei bedecktem Himmel und einer Tele-Einstellung jenseits von 200 mm werden die Aufnahmen schnell umscharf. Je stärker das Zoom nahe an die obere Grenze geht desto mehr kommen auch die thermischen Einflüsse mit ins Bild = unschärfe! Nach etlichen FehlschüssenIch habe mich mit dem Objektiv angefreundet. Es ist eine Freude, wenn man in die Berge reinzoomen kann und so Bilder entstehen, die sonst eine beschwerliche Anreise benötigen. 

    Pro

    • Grosser Zoombereich,
    • Mondaufnahmen sind möglich aber nur mit Stativ.
    • Bei klarem Wetter sind Aufnahmen aus der Hand möglich
    • Gute Sonnenblende im Lieferumfang

    Contra

    • Kein Stativgewinde am Objektiv, die Kamera trägt das ganze Gewicht.
  • Wentzel1963

    vor 4 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

    Das Objektiv ist besser, wie es einige Test vermuten lassen. Natürlich gibt es auch bessere Objektive, aber nicht in der Preisklasse 500 CHF und 600 mm Brennweite (umgerechnet auf Kleinbild). Natürlich wird die Abbildungsleistung im maximalen Brennweitenbereich etwas schlechter. Aber dies betrifft jedes Zoom-Objektiv. Auch der Einwand, dass es ein Schönwetterobjektiv ist, kann ich nicht nachvollziehen. Bei 600mm Brennweite gibt es höchstens Blende F4, aber für über 10`000 CHF. Und dies ist nur eine Blendestufe mehr!
    Als Beispiel für die Abbildungsleistung eine Handaufnahme vom Mond (ISO 200, F8, 300 mm, 1/500 Sek.). Ich habe noch etwas in das Bild hineingezoomt. Deutlich sind die Mondkrater zu erkennen. Für mich eine wirklich überzeugende Leistung.
     

    Pro

    • Preis
    • qualitativ hochwertig und robust
    • handlich
    • Autofokus

    Contra

    • minimal 100 mm ist als Anfangsbrennweite relativ viel
Wie funktionieren Bewertungen?