Zurück zum Produkt
Tokina Kenko Teleplus HD DGX 2,0x (Telekonverter, Canon EF)
178.– CHF

Tokina Kenko Teleplus HD DGX 2,0x

Telekonverter, Canon EF


Produktbewertungen

Filtere die Rezensionen nach der Anzahl Sterne.

Es kann nur nach Anzahl Sternen gefiltert werden, wenn passende Rezensionen vorhanden sind.

3 Rezensionen

  • witold.baryluk

    vor 4 Jahren

    Eher am unteren Ende der Leistungsskala.

    Zwei Hauptprobleme:

    Die Kamera meldet beim Starten manchmal, dass es ein Kommunikationsproblem mit dem Objektiv gab. Und die einzige Möglichkeit ist, sie auszuschalten. Der einzige Trick ist, die Kamera einzuschalten und
    sofort zur Live-Ansicht oder zu den Optionen zu wechseln. Dann geht es weiter. In der Live-Ansicht funktioniert es. Im normalen Modus funktioniert es nach einer Sekunde nicht mehr.

    Optisch ist sie mäßig. Chromatische Aberration ist sichtbar, der Kontrast ist deutlich geringer, und die Schärfe in den Ecken geht verloren.

    Es ist eine eher einfache und billige Konstruktion. Die neuesten Telekonverter von Canon oder Tamron bieten eine bessere Leistung. Sie kosten mehr und wiegen mehr, leisten aber bessere Arbeit,
     

    Pro

    • Funktioniert, okish Preis
    • Angemessene Bauqualität
    • Leicht

    Contra

    • Kamera erkennt einige Objektive nicht
    • Unzuverlässig
    • Chromatische Aberation
    • Verlust der Schärfe in den Ecken
  • seppi.berlinger

    vor 5 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Gut

    Schärfeeinstellung bei geringem Licht fast nicht möglich, ansonsten ein ideales Teil zum erhöhen der Brennweite.

  • jimi_beethoven

    vor 6 Jahren

    Wenn man kein teures Tele kaufen möchte

    Ich verwende den Kenko teleplus 2x HD-Konverter mit meinem alten EF 28-200 f/3.5-... USM (das Objektiv wird nicht in der Objektive-Kompatibilitätsliste geführt, weswegen der Kauf dür mich ein Risiko war) und ich bin hoch zufrieden. Zwar frisst der Aufsatz viel Licht, habe ihn aber von Anfang an nur für die Mondfotografie angeschafft. Dafür ist es vollkommen ausreichend und tut was es soll. 

    Pro

    • für das was es macht günstige Alternative zu teurem Tele (beispielsweise bei Mondfotografie)
    • verdoppelt den optischen Zoom

    Contra

    • halbiert die Blende
Wie funktionieren Bewertungen?